Судья: Бондарь Н.И. Дело № 22- 672/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Магадан 10 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего Нестеренко Т.Н., судей Марченко Е.Г., Шумковой С.А., при секретаре Космыниной О.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сокаля А.В., поданную в интересах осужденного Камнева М.С., и кассационную жалобу осужденного Камнева М.С. на постановление Магаданского городского суда от 9 июня 2011 года, которым в отношении Камнева М.С. пересмотрены приговоры Магаданского городского суда от 27 марта 2001 года, 19 сентября 2001 года, 21 декабря 2001 года, 6 марта 2001 года, 9 апреля 2002 года, 28 июня 2002 года и 12 июля 2002 года, в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Заслушав доклад судьи Марченко Е.Г., мнение осужденного Камнева М.С. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Сокаля Д.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, выступление прокурора Хомутова А.А., полагавшего об отмене постановления суда, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2001 года Камнев М.С. осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Камневу М.С. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Приговором Магаданского городского суда от 19 сентября 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 31 мая 2002 года, постановлением Магаданского городского суда от 16 февраля 2004 года, постановлением президиума Магаданского областного суда от 18 декабря 2008 года) Камнев М.С. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 8 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Камневу М.С. назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Магаданского городского суда от 27 марта 2001 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Магаданского городского суда от 27 марта 2001 года и окончательно Камневу М.С. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяцев с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 21 декабря 2001 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 16 февраля 2004 года, постановлением президиума Магаданского областного суда от 18 декабря 2008 года) Камнев М.С. осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19 сентября 2001 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 4 месяца. Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 06 марта 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 16 февраля 2004 года, постановлением президиума Магаданского областного суда от 18 декабря 2008 года) Камнев М.С. осужден по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 декабря 2001 года, Камневу М.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 09 апреля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 16 февраля 2004 года, постановлением президиума Магаданского областного суда от 18 декабря 2008 года) Камнев М.С. осужден по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 марта 2002 года Камневу М.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 28 июня 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 16 февраля 2004 года, постановлением президиума Магаданского областного суда от 18 декабря 2008 года) Камнев М.С. осужден по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) к 7 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Камневу М.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 09 апреля 2002 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда от 16 февраля 2004 года, постановлением президиума Магаданского областного суда от 18 декабря 2008 года) Камнев М.С. осужден по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 июня 2002 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 28 января 2011 года Камнев М.С. осужден по п. в ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 28 января 2011 года. 29 апреля 2011 года Камнев М.С. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров Магаданского городского суда Магаданской области в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом ФЗ-26 от 07 марта 2011 года и снижении срока назначенного ему наказания. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 9 июня 2011 года ходатайство осужденного Камнева М.С. удовлетворено частично и в отношении него пересмотрены приговоры 27 марта 2001 года, 19 сентября 2001 года, 21 декабря 2001 года, 06 марта 2002 года, 09 апреля 2002 года, 28 июня 2002 года, 12 июля 2002 года, со снижением назначенных этими приговорами наказаний. Производство по пересмотру приговора от 28 января 2011 года прекращено в связи с отказом Камнева М.С. от ходатайства в этой части. В кассационной жалобе, поданной в интересах осужденного Камнева М.С., адвокат Сокаль А.В. просит отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование своих доводов указывает, что по приговору от 27 марта 2001 года действия Камнева М.С. были переквалифицированы на п.п. «а», «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011года), однако суд не снизил ему наказание соразмерно смягчению уголовного закона, поскольку снижение на 1 месяц таковым не является. Обращает внимание, что ранее наказание за данное преступление было назначено осужденному в размере 3/4 максимального срока, однако после переквалификации его действий размер наказания за это же преступление составило 9/10 максимального срока наказания. Указывает, что по приговорам от 21.12.2001 года, 6.03.2002 года и 9.04.2002 года при переквалификации действий Камнева с учетом изменения уголовного закона в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ суд первоначально снизил наказание соответственно с 5 лет до 4 лет, с 4 лет до 3 лет, с 4 лет 3 месяцев до 4 лет, а по приговору от 12.07.2002 года с 4 лет 6 месяцев до 3 лет, и в дальнейшем с учетом переквалификации действий Камнева М.С. по статьям уголовного закона в редакции ФЗ от 07.03.11 г. № 26-ФЗ наказание по этим приговорам снижено еще на 1 месяц. Однако по приговору от 27 марта 2001 года при переквалификации действий Камневым М.С. на п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.11 г. № 26-ФЗ) наказание ему снижено только на 1 месяц, хотя наказание по аналогичному приговору от 12.07.2002 года в конечном итоге уменьшено на 1 год 7 месяцев, что по мнению автора жалобы свидетельствует о том, что судом при пересмотре приговора от 27 марта 2001 года не учтены изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 133-ФЗ от 31 октября 2002 года. Кроме того, считает несопоставимым одинаковое снижение Камневу наказания как по ч.2 ст. 162 УК РФ так и по ч.2 ст. 158 УК РФ по приговору от 19.09.2001 года, и несоразмерным изменениям, внесенным в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, поскольку этим законом в санкции ч.2 ст. 162 УК РФ отменен нижний предел лишения свободы (пять лет), а в санкции ч.2 ст. 158 УК РФ отменен лишь нижний предел наказания в виде исправительных работ. Полагает, что окончательное наказание, назначенное Камневу по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 21.12.01 г. должно быть уменьшено на 1 месяц с учетом смягчения ему наказания по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а также на 3 месяца с учетом снижения наказания, назначенного по приговору от 19.09.01 г., которое вошло в окончательное наказание, назначенное приговором от 21.12.01 г., поэтому, снизив Камневу окончательное наказание при пересмотре приговора от 21.12.01 г. всего на 1 месяц, суд существенно нарушил права Камнева. По этим же основаниям считает незаконным наказания, назначенные по приговорам от 06.03.02 г., 09.04.02 г., 28.06.02 г. и 12.07.02 г. Указывает, что судом при пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ нарушены нормы материального права. В кассационной жалобе осужденный Камнев М.С., не соглашаясь с постановлением суда, приводит те же доводы, что и его защитник Сокаль А.В., просит отменить и изменить постановлении суда, проявить снисхождение и соразмерно снизить ему срок отбывания наказания. Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции пересмотрел указанные приговоры в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и переквалифицировал действия Камнева М.С. - -по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 27 марта 2001 года с п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев. -по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 19 сентября 2001 года с ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев, с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Камневу М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Магаданского городского суда от 27 марта 2001 года и окончательно Камневу М.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. - по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 21 декабря 2001 года с п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года | № 133-ФЗ) на п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Магаданского городского суда от 19 сентября 2001 года окончательно назначено Камневу М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 06 марта 2002 года окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и В остальной части приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 06 марта 2002 года в отношении Камнева М.С. оставлен без изменения. - по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 09 апреля 2002 года действия Камнева М.С. переквалифицированы с п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) на п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Магаданского городского суда от 06 марта 2002 года окончательно назначено Камневу М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 28 июня 2002 года Камневу М.С. снижено окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Магаданского городского суда от 09 апреля 2002 года, с 9 лет до 8 (восьми) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. - по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 12 июля 2002 года действия Камнева М.С. переквалифицированы с п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ) на п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Магаданского городского суда от 28 июня 2002 года окончательно назначено Камневу М.С. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из приговоров от 27 марта 2001 года, 21 декабря 2001 года, 6 марта 2002 года, 9 апреля 2002 года, 28 июня 2002 года и 12 июля 2002 года при назначении наказания Камневу М.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - таких как, явка с повинной, а также обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений. Поскольку назначенные судом наказания по приговорам от 27 марта 2001 года, 21 декабря 2001 года, 6 марта 2002 года, 9 апреля 2002 года, 28 июня 2002 года и 12 июля 2002 года соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных Камневым М.С. преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, являются справедливыми, и объем обвинения по преступлениям, за которые осужден Камнев М.С. данными приговорами, не изменился, то снижение нижнего предела наказания за преступления, по которым был осужден Камнев М.С., само по себе не является основанием для большего снижения наказания как в отдельности за каждое из этих преступлений, так и окончательного наказания по этим приговорам, о чем указано в кассационных жалобах осужденного и его защитника. Ссылка осужденного и его защитника о несоблюдении судом пропорциональности назначения наказания относительно верхнего предела санкции при пересмотре приговора от 27 марта 2001 года в связи с внесенными Федеральным законом от 07.03.11 г. № 26-ФЗ изменениями в ч.2 ст. 158 УК РФ, по которой Камнев осужден указанным приговором, является несостоятельной, поскольку данный принцип назначения наказания при пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовным законом не предусмотрен. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан А.К. Айжанова, Ю.Н. Александрова и других" содержащееся в ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Поскольку осужденному Камневу при пересмотре приговора от 27 марта 2001 года назначено наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, то предыдущее снижение судами первой и надзорной инстанций наказаний, назначенных последующими приговорами от 21.12.2001 г., 06.03.2002 г. и 09.04.2002 г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 31 октября 2002 года № 133-ФЗ и 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, на что указали в кассационных жалобах осужденный и его защитник, не является основанием для большего снижения наказания по приговору от 27.03.01 г. Учитывая, что приговором Магаданского городского суда от 27 марта 2001 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного Камнева М.С., признан рецидив преступлений, то у суда первой инстанции при пересмотре данного приговора не имелось оснований для применения положений ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141 -ФЗ), о чем поставил вопрос адвокат Сокаль Д.А. в суде кассационной инстанции. Что касается доводов кассационных жалоб осужденного и его защитника о том, что при снижении наказаний по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и по ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от 21.12.01 г., по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по приговору от 09.04.02 г., а также окончательных наказаний по этим приговорам и приговорам от 06.03.02 г. и 28.06.02 г., суд был обязан снизить окончательное наказание по приговору от 12.07.02 г. на 4 месяца, то есть пропорционально размеру сниженного наказания в совокупности по данным приговорам, то эти доводы являются несостоятельными по следующим основаниям. По правилам ч.3 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения назначенных наказаний. Какой-либо иной принцип сложения наказаний, в том числе и принцип пропорциональности, о чем указано в кассационных жалобах осужденного и его защитника, при сложении наказаний по ч.3 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ законом не предусмотрен. Согласно приговорам от 19.01.01 г., 21.12.01 г., 06.03.02 г., 09.04.02 г., 28.06.02 г. и 12.07.02 г.), при назначении осужденному Камневу М.С. наказаний как по ч.3 ст. 69 УК РФ (по приговору от 19.09.01 г.) так и по ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговорам от 21.12.01 г., 06.03.02 г., 09.04.02 г., 28.06.02 г. и 12.07.02 г.), суд применил принцип частичного, а не полного сложения наказаний, поэтому доводы о снижении наказания, назначенного по совокупности преступлений в размере, равном сниженному, за преступления, предусмотренные п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по приговору от 21.12.01 г.), п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по приговору от 09.04.02 г.), а также окончательных наказаний по этим приговорам и приговорам от 06.03.02 г., 28.06.02 г. и 12.07.02 г., входящих в совокупность, не основано на законе. Вместе с тем, судебная коллегия считает, что постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 9 июня 2011 года подлежит изменению в части наказания, назначенного Камневу М.С. по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 19 сентября 2001 года по следующим основаниям. В соответствии с ч.1, 4 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Как следует из постановления суда, назначая осужденному Камневу М.С. наказание по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 19 сентября 2001 года по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд определил наказание по совокупности преступлений в виде 8 лет лишения свободы, такой же размер наказания назначил и при применении положений ст. 70 УК РФ, то есть при назначении наказания по совокупности приговоров, что противоречит требованиям ст. 70 УК РФ. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снизить Камневу М.С. наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 19 сентября 2001 года по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с 8 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда при рассмотрении ходатайства осужденного, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 9 июня 2011 года изменить: - снизить Камневу М.С. наказание, назначенное по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 19 сентября 2001 года по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с 8 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 9 июня 2011 года оставить без изменения. Председательствующий: подпись. Судьи: подписи. Верно: Судья Магаданского областного суда Е.Г. Марченко
наказания по приговору Магаданского городского суда от 21 декабря 2001 года, снижено с 8 лет 5 месяцев до 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.