Судья: Путилов Д.М. Дело № 22-681/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Магадан 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе председательствующего Нестеренко Т.Н., судей Степиной М.П., Шумковой С.А. при секретаре Миняйло Е.В., рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Литвинова Д.П. на постановление Магаданского городского суда от 08 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Литвинова Д.П., ..., о пересмотре приговоров Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2007 года и от 26 июня 2008 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Шумковой С.А., выступление осужденного Литвинова Д.П. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Пятаевой Т.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Увижевой Ф.Т. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2007 года Литвинов Д.П. признан виновным и осужден по ч.2 ст.318, ст.73 УК РФ к лишению Приговором мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского авто номного округа от 25 мая 2007 года Литвинов Д.П. признан виновным и осужден по ч.2 ст.69 УК РФ по со вокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Литвинову Д.П. определено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 20% заработка. Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 26 июня 2008 года (в апелляционном порядке) Литвинов Д.П. признан виновным и осужден по ч.1 В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Литвинову Д.П. приговорами Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2007 года и от 20 июля 2007 года (осужден по ст. 134 УК РФ - 10 преступлений). На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию час тично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2007 года и от 20 июля 2007 года (осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ) и окончательно Литвинову Д.П. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Литвинову Д.П. постановлено исчислять с 08 мая 2008 года. В срок нака зание зачтено время содержания Литвинова Д.П. под стражей с 17 октября 2006 года по 26 фев раля 2007 года. Осужденный Литвинов Д.П. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговоров Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2007 года и от 26 июня 2008 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного ему наказания. Постановлением Магаданского городского суда от 08 июля 2011 года ходатайство осужденного Литвинова Д.П. удовлетворено. Приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 05 апреля 2007 года в отношении Литвинова Д.П. изменен: - действия Литвинова Д.П. переквалифицированы с ч.2 ст.318 УК РФ (в редак ции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-Ф3) на ч.2 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытатель ным сроком 4 года. Приговор мирового судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автоном ного округа от 25 мая 2007 года в отношении Литвинова Д.П. изменен: - действия Литвинова Д.П. переквалифицированы со ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №63-ФЗ) на ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 20% заработка в доход государства; - действия Литвинова Д.П. переквалифицированы со ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 года №63-Ф3) на ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 20% заработка в доход государства; - по ч.1 ст. 139 УК РФ назначено Литвинову Д.П. наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием 20% заработка в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложе ния назначенных наказаний, окончательно Литвинову Л.Д. определено наказа ние в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием 20% заработка в доход государства. Приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 26 июня 2008 года в отношении Литвинова Д.П. изменен: - действия Литвинова Д.П. переквалифицированы с ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года №63-Ф3) на ч.1 ст.112 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) услов ное осуждение, назначенное Литвинову Д.П. по приговорам Билибинского районного суда Чу котского автономного округа от 05 апреля 2007 года и от 20 июля 2007 года - отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию час тично присоединено неотбытое наказание по приговорам Билибинского районного суда Чукот ского автономного округа от 05 апреля 2007 года и от 20 июля 2007 года и приговорам мирово го судьи судебного участка Билибинского района Чукотского автономного округа от 25 мая 2007 года и от 12 декабря 2007 года и окончательно Литвинову Д.П. опреде лено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца, с отбыва нием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Литвинов Д.П., не соглашаясь с постановлением суда, считает, что изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч.2 ст.318 УК РФ и ч.1 ст.112 УК РФ, существенно улучшают его положение и, по его мнению, если бы в отношении него постановили приговоры в настоящее время, то назначили бы более мягкое наказание. Полагает, что снижение срока наказания по указанным статьям на 2 и 1 месяц соответственно, является необоснованно несущественным, в связи с чем, просит о дальнейшем снижении назначенных ему наказаний. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания, смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, на основании ст.10 УК РФ. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в том числе, в санкции ч.2 ст.318 УК РФ исключена нижняя граница наказания в виде лишения свободы, в санкции ст.319 УК РФ исключена нижняя граница размера наказания в виде исправительных работ, в санкции ч.1 ст.112 УК РФ исключена нижняя граница размера наказания в виде ареста. В этой связи, руководствуясь правой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 N 4-П, суд пришел к правильному выводу о пересмотре также приговора Билибинского районного суда ЧАО от 25 мая 2007 года постановленного в отношении Литвинова Д.П., которым последний осужден, в том числе и за совершении двух преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ. При этом, поскольку внесенные Федеральным законом изменения улучшают положение осужденного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исключение нижней границы наказаний, как в виде исправительных работ, ареста, так и лишения свободы улучшает положение осужденного и в силу положений ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Литвинова Д.П. по приговору суда от 05 апреля 2007 года на ч.2 ст.318 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ, по приговору суда от 25 мая 2007 года переквалифицировал действия осужденного на ст.112 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г.№26-ФЗ и снизил назначенное наказание как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров. Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, решение суда о снижении наказания соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4 - П, согласно которому содержащееся в части второй статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает необходимость применения всей совокупности норм Уголовного кодекса РФ - как Общей, так и Особенной его частей. Данные требования закона судом первой инстанции при принятии решения о снижении назначенного Литвинову наказания соблюдены в полной мере, при этом принцип сложения наказаний судом первой инстанции при вынесении постановления не нарушен. Доводы кассационной жалобы осужденного относительно недостаточного снижения наказания при пересмотре приговоров, нельзя признать обоснованными, поскольку по общему правилу при назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, а также общими началами назначения наказания, установленными ст.60 УК РФ. Переквалификация же действий осужденного на новую редакцию закона фактически не уменьшила степень общественной опасности преступлений, за совершение которых признан виновным и осужден Литвинов Д.П., не изменилась и их категория. Суд первой инстанции снизил срок наказания соразмерно установленным приговорами обстоятельствам дела, личности осужденного, а также внесенным в Уголовный кодекс РФ изменениям. При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения, назначенного Литвинову Д.П. обжалуемым постановлением суда наказания, судебная коллегия не усматривает. Версия осужденного о том, что в настоящее время за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ и ч.1 ст.112 УК РФ, ему судом назначено было бы более низкое наказание, не является безусловным основанием для дальнейшего снижения наказания, носит предположительный характер, а потому не может быть принята судебной коллегией во внимание. Таким образом, постановление суда в полной мере отвечает требованиям ст.7 УПК РФ. Выводы суда о переквалификации действий осужденного и снижении в связи с этим назначенного ему наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ надлежащим образом мотивированы и сомнений не вызывают. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Магаданского городского суда от 08 июля 2011 года в отношении Литвинова Д.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Литвинова Д.П. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
свободы сроком на 6 лет, условно, с испытательным сроком 4 года.
ст.112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
года №26-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.