Судья Дьяченко В.А. Дело № 22-680/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Магадан 17 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: Председательствующего Нестеренко Т.Н., судей: Марченко Е.Г., Стёпиной М.П., при секретаре: Миняйло Е.В., рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федорова Ю.Ю. на приговор Магаданского городского суда от 28 июня 2011 года, которым Федоров Ю.Ю., ..., ранее судимый: 3 августа 2006 года Магаданским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; 5 октября 2006 года Магаданским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев; 22 ноября 2006 года Магаданским городским судом по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 27 декабря 2006 года Магаданским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 09 января 2007 года Магаданским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; 24 января 2007 года Магаданским городским судом по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 31 января 2007 года Магаданским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 05 февраля 2007 года Магаданским городским судом по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 07 февраля 2007 года Магаданским городским судом по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием 10% заработков доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 27 февраля 2007 года Магаданским городским судом по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 28 февраля 2007 года Магаданским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год; 12 марта 2007 года Магаданским городским судом Магаданской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 88, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием с удержанием 5% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год; 27 июня 2007 года Магаданским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.74 и ст. 70 УК РФ, (приговоры от 03.08.2006г, 05.10.2006г., 22.11.2006г., 27.12.2006г., 09.01.2007г., 24.01.2007г., 31.01.2007г., 05.02.2007г., 07.02.2007г., 27.02.2007г., 28.02.2007г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 28 июня 2007 года Магаданским городским судом по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.06.2007г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 23 июля 2007 года Магаданским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 28.06.2007г.), ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.03.2007г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии; -19 сентября 2007 года приговором мирового судьи судебного 05 октября 2007 года Магаданским городским судом по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ (приговор от 19.09.2007г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден по отбытию наказания 20.11.2009г.; 17 мая 2010 года Магаданским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на2 года, условно, с испытательным сроком 2 года; 30 июля 2010 года Магаданским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 11 августа 2010 года Магаданским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.07.2010г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 19 августа 2010 года Ольским районным судом Магаданской 26 октября 2010 года Магаданским городским судом по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 11.08.2010г. и 19.082010г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 30 ноября 2010 года Магаданским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 19 января 2011 года Магаданским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 26.102010г. и 30.11.2010г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 25 апреля 2011 года Магаданским городским судом по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 17.05.2010г.), ст. 70 УК РФ (приговор от 19.01.2011г.) (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 15.06.2011г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Магаданского городского суда Магаданского области от 25 апреля 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 15.06.2011г.) окончательно определено Федорову Ю.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 28 июня 2011 года. В срок назначенного ему окончательного наказания, зачтено наказание, отбытое по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 25 апреля 2011 года - с 15 июля 2010 года по 27 июня 2011 года. Данным приговором решены вопросы по процессуальным издержкам и вещественным доказательствам. Постановлением Магаданского городского суда от 27 июня 2011 года уголовное дело в отношении Сергеева А.А. по факту совершения им совместно с Фёдоровым Ю.Ю. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено, в связи с примирением с потерпевшим О.А.О. Федоров Ю.Ю. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено в г. Магадане в период с 19 часов 00 минут 16 декабря 2009 года до 05 часов 17 минут 17 декабря 2009 года. В судебном заседании подсудимый Федоров Ю.Ю. виновным себя признал частично, указав, что с Сергеевым А.А. похитил из магазина только тот товар, который изъят у него и Сергеева А.А., а также денежные средства в сумме 4000 рублей, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Заслушав доклад судьи Стёпиной М.П., пояснения осужденного Федорова Ю.Ю. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Ушакова М.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Увижевой Ф.Т., полагавшей, что приговор изменению не подлежит, судебная коллегия установила: В кассационной жалобе осужденный Федоров Ю.Ю., не оспаривая вину и квалификацию его действий, не согласен с назначенным наказанием, считает его суровым и несправедливым. Просит изменить приговор, снизив срок назначенного наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Кузнецов И.М. просит оставить доводы жалобы без удовлетворения, так как при назначении наказания Фёдорову Ю.Ю. суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказание на исправление осужденного. Учитывая, что Фёдоров Ю.Ю. ранее судим за аналогичные преступления, отбывал наказание в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, суд обосновано пришел к выводу о невозможности применения к нему более мягкого вида наказания, а также положений ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, выслушав выступления участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора. Виновность Федорова Ю.Ю. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка, а именно признательными показаниями самого Федорова Ю.Ю., показаниями обвиняемого Сергеева А.А., потерпевшего О.А.О., свидетелей: П.В.К., Л.В.А., П.В.С., Д.А.Н., Ш.Л.Е., Р.Ю.А. и О.А.А., протоколами осмотра места происшествия, счет-фактурами и товарными накладными, а также иными доказательствами, изложенными в приговоре. Так, сам Федоров Ю.Ю. не отрицал совершение, совместно с Сергеевым кражи товара из магазина «...» и денежных средств из кассы магазина. В подтверждение вины Федорова Ю.Ю. суд обоснованно сослался на показания Сергеева А.А., данные им в ходе предварительного следствия и исследованные судом, из которых следует, что 17 декабря 2009 года, совместно с Федоровым Ю.Ю., проникнув в магазин «...», совершили кражу имущества. При этом показал, что похищенное имущество он вместе с Федоровым, Л.В.А. и П.В.С. привезли в квартиру к Федорову. 21 декабря 2009 года он вместе с Л.В.А. и П.В.С. пришли домой к Федорову, один пакет с похищенным имуществом он передал П.В.С., а второй - своей знакомой Ш.Л.Е.. Данное имущество он впоследствии добровольно выдал сотрудникам милиции. Согласно показаниям потерпевшего О.А.О., данным в судебном заседании, он является предпринимателем и занимается торговлей товарами ... в магазине «...». 17 декабря 2009 года из его магазина было похищено имущество стоимостью 52 841 рублей 34 копейки и денежные средства в размере 7 538 рублей. Из показаний свидетелей П.В.К., данных в судебном заседании и Х.М.Н., данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, следует, что после совершения кражи в магазине была проведена ревизия и обнаружено отсутствие большого количества товара, а также денежной выручки в размере 7 538 рублей. Свидетель Л.В.А., в своих показаниях данных как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, подтвердил обстоятельства совершения кражи Федоровым Ю.Ю. и Сергеевым А.А. из магазина «...». Все похищенное имущество они перевезли в квартиру к Федорову Ю.Ю. Также показал, что Федоровым были похищены денежные средства, которые они разделили между собой. Он и П.В.С. из магазина ничего не брали. Свидетель П.В.С. в судебном заседании об обстоятельствах Федоровым Ю.Ю. и Сергеевым А.А. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Л.В.А., дополнив, что пакет с похищенным имуществом, который ему передал Сергеев А.А., он выбросил в мусорный бак на улице. Как следует из показаний свидетеля Д.А.Н., данных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании, он работает в должности милиционера роты ОВО при УВД по г. Магадану, в 05 часов 21 минуту 17 декабря 2009 года на экране монитора камеры наружного наблюдения увидел двух молодых людей, которые шли со стороны магазина «...», в руках у одного их них была большая коробка или две, поставленные друг на друга, у второго- полиэтиленовый пакет с ручками. Увиденное показалось ему подозрительным, поэтому он сообщил об этом дежурному ПЦО, который направил наряд на место происшествия. Согласно показаниям свидетеля Ш.Л.Е., данных в судебном заседании, в декабре 2009 года ее знакомый Сергеев А.А. передал ей пакет, в котором находились различные товары интимного характера, который через несколько дней забрал. Из показаний свидетелей Р.Ю.А. и О.А.А., которые отбывали наказание в ИК-3, данных в судебном заседании, следует, что в декабре 2009 года им по телефону позвонил Федоров Ю.Ю. и, сообщив о совершенной краже из магазина «...», советовался, куда можно реализовать данный товар. Вышеизложенные показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу: - протоколом осмотра места происшествия от 17 декабря 2009 года (том№1,л.д. 58-59, 60-62), протоколом осмотра, согласно которому в помещении поста охраны СК при прокуратуре по адресу: гор. ... улица ... дом, д...., был изъят CD - диск в видеозаписью за период с 16 по 17 декабря 2009 года (том 1,л.д. 88-91), протоколом выемки, из которого следует, что 18 февраля 2010 года несовершеннолетний подозреваемый Сергеев А.А. выдал часть похищенного имущества (том 1, л.д. 164), протоколом осмотра, согласно которому в комнате №... дома №... по улице ... гор. Магадана, по месту жительства Федорова Ю.Ю. был изъят различный товар интимного характера (том 1 л.д. 165-170), счет-фактурами и товарными накладными, на основании которых подтверждено приобретение предпринимателем О.А.О. товара интимного характера, который был похищен из магазина «...» (том 1 л.д. 130-151). Таким образом, приведенные в приговоре доказательства бесспорно, свидетельствуют о доказанности вины Федорова Ю.Ю. в совершении данного преступления и правильной квалификации его действий по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно ст.ст.43,60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Лицу, признанному виновным в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, при этом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как следует из приговора, при назначении наказания судом были приняты во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; данные, характеризующие личность виновного Федорова Ю.Ю., который ранее неоднократно судим за совершение аналогичных корыстных преступлений, наличие как смягчающих наказания обстоятельств(молодой возраст, признание вины, добровольная выдача похищенного имущества, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, состояние психического здоровья), так и отягчающего наказание обстоятельства(совершение преступления в составе группы лиц). С учетом совокупности этих обстоятельств, назначенное наказание Федорова Ю.Ю., как за данное преступление, так и окончательное, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, следует признать соразмерным содеянному им и справедливым, в полной мере отвечающим требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, а доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости судебная коллегия находит несостоятельными. Оснований для смягчения наказания осужденному Фёдорову Ю.Ю., судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе и по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Магаданского городского суда от 28 июня 2011 года в отношении Фёдорова Ю.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подпись Копия верна: Судья М.П.Стёпина
участка №4 города Магадана Магаданской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ,с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.07.2007г.) к наказанию ввиде лишения свободы сроком на 2 г 10 мес без штрафа с
отбыванием наказания в воспитательной колонии;
области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;