Судья Телеляева В.В. Дело № 22/к-763/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магадан 31 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе: председательствующего Т.Н. Нестеренко, судей М.В. Пономаренко, М.П. Степиной, при секретаре Л.П. Марзоевой, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подозреваемого Н.В.В. на постановление Магаданского городского суда от 12 августа 2011 года, которым в отношении Н.В.В., ..., ранее судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 11 октября 2011 года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области. Заслушав доклад судьи Нестеренко Т.Н., пояснения подозреваемого Н.В.В. с использованием систем видеоконференц-связи, адвоката Ивашкиной И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хомутова А.А. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Уголовное дело № ... возбуждено следователем СУ УМВД России по г. Магадану К.Р.П. 10 августа 2011 года в отношении Н.В.В. по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и принято к производству. 11 августа 2011 года в 08 часов 00 минут Н.В.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ.В этот же день, 11 августа 2011 года с 08 часов 50 минут до 09 часов 25 минут, Н.В.В. допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника. 11 августа 2011 года от дежурного по разбору УМВД России по г. Магадану Х.Д.В. поступил рапорт, согласно которому подозреваемый Н.В.В. при осуществлении конвоирования из здания УМВД России по г.Магадану в ИВС УМВД России по г. Магадану совершил побег. 11 августа 2011 года в 23 часа 30 минут Н.В.В. был задержан 12 августа 2011 года в 15 часов 00 минут в Магаданский городской суд поступило постановление следователя следственного управления УМВД России по г.Магадану К.Р.П. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Н.В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Постановлением Магаданского городского суда от 12 августа 2011 года в отношении Н.В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 11 октября 2011 года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Магаданской области. В кассационной жалобе подозреваемый Н.В.В. просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде. Обращает внимание на свое семейное положение, наличие беременной жены, указывает, что не намерен скрываться от следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, полагает, что выводы суда об этом являются предположением и ничем не подтверждаются. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. Часть первая статьи 97 УПК РФ предусматривает основания для избрания меры пресечения, которыми являются наличие данных о том, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при отсутствии оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения. В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. Из представленных материалов следует, что Н.В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет. Обоснованность подозрения Н.В.В. в совершении данного преступления подтверждается имеющимися в деле материалами. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Н.В.В. избрана по возбужденному правомочным лицом уголовному делу, по которому он допрошен с соблюдением требований УПК РФ в качестве лица подозреваемого в совершении преступления. Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Н.В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу согласовано заместителем начальника СУ УМВД по г.Магадану, поступило в суд и рассмотрено в установленный законом срок. Согласно постановлению суда, основаниями к заключению Н.В.В. под стражу явились тяжесть преступления, в совершении которого он подозревается, а также наличие оснований полагать, что находясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда. Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, из которых следует, что регистрации в г.Магадане Н.В.В. не имеет, при задержании и доставлении в ИВС УВД по Магаданской области совершил побег, установить его местонахождение представилось возможным только принятыми мерами розыска. Ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, последний раз 15 июля 2011 года, подозревается в совершении преступления через непродолжительное время после вступления приговора в законную силу. С учетом изложенного, доводы жалобы о голословности выводов суда в данной части являются несостоятельными. Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что подозреваемый Н.В.В. против удовлетворения ходатайства следователя не возражал (л.д.136). Семейное положение Н.В.В. учтено судом в совокупности со всеми обстоятельствами при избрании в отношении него меры пресечения. В связи с изложенным, с учетом характера, объема и тяжести преступления, в совершении которого подозревается Н.В.В., данных о его личности, суд обоснованно избрал в отношении последнего меру пресечения в виде заключения под стражу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих возможности содержания Н.В.В. под стражей, не установлено. Постановление суда надлежащим образом мотивировано, выводы суда основаны на материалах дела. Оснований для отмены состоявшегося судебного решения по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, судебная коллегия находит необходимым внести изменения в постановление суда по следующим основаниям. Исходя из положений ст.ст. 108, 109 УПК РФ, срок содержания под стражей обвиняемого (подозреваемого) устанавливается в пределах срока предварительного следствия. Настоящее уголовное дело возбуждено 10 августа 2011 г. и в соответствии со ст. 162 УПК РФ срок предварительного следствия истекает 10 октября 2011 г. Следовательно, срок содержания под стражей Н.В.В. должен был быть установлен до 10 октября 2011 г., то есть на 1 месяц 30 суток. Судебная коллегия полагает возможным внести соответствующие изменения в постановление суда в части срока содержания подозреваемого под стражей, поскольку они не ухудшают положение последнего. На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Магаданского городского суда от 12 августа 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Н.В.В. изменить. В резолютивной части постановления срок избранной в отношении Н.В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу считать 1 месяц 30 суток, т.е. по 10 октября 2011 года включительно. В остальной части этого же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу подозреваемого Н.В.В.- без удовлетворения. Председательствующий подпись Судьи подписи Копия верна Судья Магаданского областного суда Т.Н. Нестеренко
сотрудниками ОРЧ УР УМВД России по Магаданской области в пос.Снежный
г.Магадана, после чего помещен в КАЗ УМВД России г. Магадана.