Судья Белаева Т.В.

                                                            Дело № 22- 725/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан                                                                                              31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Нестеренко Т.Н.,

судей Пономаренко М.В., Уфимцевой А.З.,

при секретаре Марзоевой Л.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Ежова И.Н. в интересах осужденного Ожерельева Д.А. на постановление Магаданского городского суда от 26 июля 2011 года, которым производство по ходатайству осужденного

Ожерельева Д.А., ..., судимого:

-13 ноября 2010 года Магаданским городским судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 27 января 2011 года и постановлением президиума Магаданского областного суда от 23 июня 2011 года) по ч.2 ст.290 УК РФ (в ред.ФЗ от 04.05.2011 года № 97-ФЗ), ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, и ч.3 ст.30, ч.1 ст.286 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 630 000 рублей,

-30 декабря 2010 года Магаданским городским судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 18 мая 2011 года) по ч.1 ст.286, ч.3 ст.290 (в ред.ФЗ от 04.05.2011 года № 97-ФЗ), ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, и ч.1 ст.286 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 210 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 года,

о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 30 декабря 2010 года, вследствие издания уголовного закона №97-ФЗ от 4 мая 2011 года, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ - прекращено.

Заслушав доклад судьи Нестеренко Т.Н., мнение прокурора Хомутова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного и полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Магаданского городского суда от 30 декабря 2010 года судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 18 мая 2011 года) Ожерельев ДА. осужден по ч.1 ст.286, ч.3 ст.290 (в ред.ФЗ от 04.05.2011 года № 97-ФЗ), ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, и ч.1 ст.286 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 210 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций, сроком на 2 года.

Назначенное осужденному Ожерельеву Д.А. наказание в виде штрафа в размере 210 000 рублей было исполнено, в связи с чем 16 июня 2011 года исполнительное производство окончено.

Осужденный Ожерельев Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 30 декабря 2010 года вследствие издания Федерального закона № 97-ФЗ от 04 мая 2011 года и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, а именно - освобождения от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций.

Постановлением Магаданского городского суда от 26 июля 2011 года производство по ходатайству осужденного Ожерельева Д.А. прекращено.

В кассационной жалобе адвокат Ежов И.Н. в интересах осужденного Ожерельева Д.А. просит исключить из приговора указание на назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года.

В обоснование указывает, что приговор в данной части продолжает исполняться, ч.3 ст.290 УК РФ в новой редакции наряду с основным наказанием в виде лишения свободы предусматривает такой вид дополнительного наказания как штраф и не содержит ссылки на дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным Законом РФ от 04 мая 2011 года № 97-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия предусмотрена ч. 3 ст. 290 УК РФ, санкция которой включает такие наказания как штраф в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишение свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки.

В связи с тем, что новая редакция ч.3 ст.290 УК РФ улучшает положение осужденного, поскольку наряду с лишением свободы предусматривает альтернативное основное наказание в виде штрафа, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 18 мая 2011 года действия Ожерельева Д.А. были переквалифицированы с ч.2 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на ч.3 ст.290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ), по которой назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций сроком на 2 года.

С учетом того, что уголовный закон, улучшающий положение осужденного уже был применен ранее, оснований для повторного пересмотра приговора Магаданского городского суда от 30 декабря 2010 года в порядке ст.10 УК РФ в связи с принятием Федерального закона от 4 мая 2011 года № 97-ФЗ не имеется.

Кассационное определение от 18 мая 2011 года в данном случае предметом обжалования не является, указанные обстоятельства не ограничивают право осужденного и его защитника обжаловать его в порядке главы 48 УПК РФ.

Решение принято с соблюдением правил уголовного судопроизводства, нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Магаданского городского суда от 26 июля 2011 года по ходатайству осужденного Ожерельева Д.А. о пересмотре приговора Магаданского городского суда от 30 декабря 2010 года вследствие издания Федерального закона № 97-ФЗ от 04 мая 2011 года и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Ежова И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:                              подпись

Судьи :                                                            подписи

        Копия верна

Судья областного суда                                                                            Т.Н. Нестеренко