Судья: Бондарь Н.И. № 22-710/2011
center">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Магадан 24 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
Председательствующего Бесчастной И.Е.
судей: Кириенко Ю.Ф., Жиделева Д.Л.
при секретаре Миняйло Е.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению помощника прокурора г.Магадана Вишняковой Ю.Б., кассационной жалобе осужденного Лабжинского Д.А. на постановление Магаданского городского суда от 04 июля 2011 года, которым пересмотрены приговоры Иультинского районного суда ЧАО от 17 июня 2009 года и от 29 октября 2010 года, в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в отношении Лабжинского Д.А..
Заслушав доклад судьи Кириенко Ю.Ф., объяснения осужденного Лабжинского Д.А. в режиме видеоконференц-связи и выступление адвоката Пятаевой Т.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы и кассационного представления, мнение прокурора Ушаковой С.В., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Иультинского районного суда ЧАО от 17 июня 2009 года Лабжинский Д.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лабжинскому Д.А. наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Приговором Иультинского районного суда ЧАО от 29 октября 2010 года Лабжинский Д.А. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Иультинского районного суда ЧАО от 17 июня 2009 года отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Иультинского районного суда от 17 июня 2009 года, окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Лабжинский Д.А. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Иультинского районного суда ЧАО от 29 октября 2010 года, в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении назначенного наказания.
В судебном заседании осужденный Лабжинский Д.А. ходатайствовал о пересмотре всех постановленных в отношении него приговоров в связи с внесенными изменениями, улучшающими его положение в порядке ст.10 УК РФ и снижении назначенного наказания.
Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 04 июля 2011 года ходатайство осужденного Лабжинского Д.А. о пересмотре приговоров Иультинского районного суда ЧАО от 17 июня 2009 года и от 29 октября 2010 года удовлетворено частично.
Постановлено приговор Иультинского районного суда ЧАО от 17 июня 2009 года в отношении Лабжинского Д.А. изменить.
Переквалифицировать действия Лабжинского Д.А. с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №92 от 25 июня 1998 года) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лабжинскому Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальной части приговор Иультинского районного суда от 17 июня 2009 года оставлен без изменения.
Приговор Иультинского районного суда от 29 октября 2010 года изменить.
Переквалифицировать действия Лабжинского Д.А. с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №92 от 25 июня 1998 года) на ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) условное осуждение Лабжинскому Д.А. по приговору Иультинского районного суда от 17 июня 2009 года отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Иультинского районного суда от 17 июня 2009 года и окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Иультинского районного суда ЧАО от 29 октября 2010 года в отношении Лабжинского Д.А. оставлен без изменения.
В кассационном представлении помощник прокурора г.Магадана Вишнякова Ю.Б. ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование указывает, что в описательно-мотивировочной части постановления при решении вопроса о применении положений Федерального закона РФ №141-ФЗ от 29.06.2009 года суд указал, что приговором от 17 июня 2009 года Лабжинскому Д.А. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признано активное способствование раскрытию преступления. При этом суд сделал вывод, что оснований для снижения Лабжинскому наказания в порядке ст.62 УК РФ не имеется. Автор представления полагает, что в данном случае при назначении наказания должны применяться правила ч.1 ст.62 УК РФ и несмотря на то, что наказание, назначенное Лабжинскому не превышает пределов, установленных ст.62 УК РФ, с учетом изменений, внесенных ФЗ №141-ФЗ, улучшающих его положение, назначенное наказание подлежит снижению. Таким образом, судом неправильно применен уголовный закон, допущено нарушение уголовно-процессуального закона, в связи с чем, постановление подлежит отмене.
В кассационной жалобе осужденный Лабжинский Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что при переквалификации его действий с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №92-ФЗ от 25 июня 1998 года) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) судом снижено наказание по каждому из приговоров на 2 месяца лишения свободы, при назначении наказания по ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца судом было ухудшено его положение. Просит назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
Обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Постановленное судебное решение в отношении Лабжинского Д.А. данным требованиям уголовно-процессуального закона не отвечает.
Приговором Иультинского районного суда ЧАО от 17 июня 2009 года Лабжинский Д.А. признан виновным и осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с испытательным сроком 3 года.
При этом, судом признано в качестве смягчающего наказание Лабжинского Д.А. активное способствование раскрытию преступления, отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.
В описательно-мотивировочной части постановления суд правильно указав на наличие в действиях Лабжинского Д.А. данного смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.п.»и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, допустил неверный вывод о том, что при изложенных обстоятельствах оснований для пересмотра приговора Иультинского районного суда ЧАО от 17 июня 2009 года в отношении Лабжинского Д.А. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в порядке ст.10 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку положения ч.1 ст.62 УК РФ в редакции Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года улучшают положение осужденного Лабжинского Д.А. основания для пересмотра приговора Иультинского районного суда ЧАО от 17 июня 2009 года вопреки выводам суда первой инстанции присутствовали.
Таким образом, суд неправильно применил уголовный закон и допустил нарушение уголовно-процессуального закона, что в соответствии с положениями ст.379 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке.
При новом рассмотрении материала следует учесть изложенное, рассмотреть ходатайства осужденного о пересмотре приговоров в отношении осужденного в порядке ст.10 УК РФ в строгом соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.
Поскольку постановление суда отменяется в связи с нарушениями, в том числе уголовно-процессуального закона по доводам кассационного представления, доводы кассационной жалобы осужденного об ухудшении его положения при назначении наказания по ст.70 УК РФ по приговору Иультинского районного суда ЧАО от 29 октября 2010 года подлежат оценке при новом рассмотрении материала.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Кассационное представление помощника прокурора г.Магадана Вишняковой Ю.Б. удовлетворить частично.
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 04 июля 2011 года в отношении Лабжинского Д.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна: судья Магаданского областного суда Ю.Ф.Кириенко