Кассационное определение от 14.09.2011 г. № 22-751/2011. Постановление о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.



Судья: Путилов Д.М.                                Дело № 22-751/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Магадан                                 14 сентября 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего - Бесчастной И.Е.,

судей – Радченко Л.Ф., Жиделева Д.Л.,

при секретаре – Климовой Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Г.Н.С. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 15 июля 2011 года, которым пересмотрен приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 4 мая 2009 года, в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в отношении Гальгаты Н.С.

Заслушав доклад судьи Радченко Л.Ф., мнение осужденного Гальгаты Н.С. в режиме видеоконференцсвязи и адвоката Ивашкиной И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Рычкова Ю.Г., полагавшего постановление суда оставлению без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

    Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 4 мая 2009 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением президиума Магаданского областного суда от 22 июля 2010 года) Гальгата Н.С. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Магаданского городского суда от 14 мая 2008 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 4 мая 2009 года.

Осужденный Гальгата Н.С. обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с ходатайством о пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 4 мая 2009 года и снижении назначенного наказания, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

           Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 15 июля 2011 года приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 4 мая 2009 года по ходатайству осужденного пересмотрен, действия осужденного Гальгаты Н.С. переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) отменено условное осуждение, назначенное Гальгате Н.С. по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 14 мая 2008 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца.

В кассационной жалобе осужденный Гальгата Н.С., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование своих доводов указывает, что при снижении наказания по приговору всего на 1 месяц, суд первой инстанции должным образом свое решение не мотивировал. Считает, что решение судом первой инстанции принято без учета положений, изложенных в ч. 2 ст. 54, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ и ст. 7 Европейской Конвенции.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным обоснованным и мотивированным.

Постановление суда данным требованиям отвечает.

Согласно положениям ст.10 УК РФ принятие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание либо иным образом улучшающего положение лица, отбывающего наказание за уголовно-наказуемое деяние, является основанием для пересмотра постановленного в отношении него приговора.

Федеральным законом Российской Федерации от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденного.

Как следует из постановления суда, приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 4 мая 2009 года в отношении Гальгата Н.С. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и осужденному снижено наказание на один месяц как за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, так и окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

По общему правилу, при назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст. 6 УК РФ, а также общими началами назначения наказания, установленными в ст. 60 УК РФ.

Требования закона в данном случае судом не нарушены.

Назначенное судом наказание при пересмотре приговора Магаданского городского суда Магаданской области от 4 мая 2009 года как по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так и окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Гальгата Н.С. преступления, произведено судом с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, и является справедливым.

Исключение нижнего предела наказания в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой осужден Гальгата Н.С., само по себе не является основанием для большего снижения наказания в виде лишения свободы, о чем поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденного, поскольку наказание в виде лишения свободы как в прежней редакции закона, так и соответствии с ФЗ №26 от 7 марта 2011 года осталось прежним, и предусматривает до четырех лет лишения свободы.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления суда при рассмотрении ходатайства осужденного, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 15 июля 2011 года в отношении Гальгаты Н.С. оставить – без изменения, кассационную жалобу осужденного Гальгаты Н.С. – без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: Судья областного суда                           Л.Ф.Радченко