Судья Самойлова Н.А. Дело № 22-1017/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Магадан 21 декабря 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего: Нестеренко Т.Н.,
судей: Аверкова Ю.В., Шумковой С.А.,
при секретаре: Мартыновой Л.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Дьячкова В.С. на постановление Магаданского городского суда от 01 ноября 2011 года, которым пересмотрен приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 07 мая 2007 года, а также приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года, в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Шумковой С.А., выступление осужденного Дьячкова В.С. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Паршуковой Л.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шкарлет Н.А. об изменении постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года Дьячков В.С. осужден по:
- ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа;
- ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет.
Приговором мирового судьи судебного участка Билибинского района от 18 января 2006 года Дьячков В.С. осужден по:
- ч.1 ст.116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10% заработка и иного дохода ежемесячно в доход государства;
- ч.1 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.
Приговором мирового судьи судебного участка Билибинского района от 26 мая 2006 года Дьячков В.С. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 мая 2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума суда надзорной инстанции Чукотского автономного округа от 19 декабря 2007 г., постановлением Президиума суда надзорной инстанции Чукотского автономного округа от 20 октября 2010 г.) Дьячков В.С. осужден по:
- ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет;
- ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет 06 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное Дьячкову В.С. приговорами от 23 декабря 2005 года и 18 января 2006 года отменено. На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23 декабря 2005 г. и 18 января 2006 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет 06 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор мирового судьи судебного участка Билибинского района от 26 мая 2006 г. постановлено исполнять самостоятельно.
Осужденный Дьячков В.С. обратился в Магаданский городской суд с ходатайством о пересмотре постановленного в отношении него приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 мая 2007 года в связи с внесенными в Уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ изменениями.
Постановлением Магаданского городского суда от 01 ноября 2011 года ходатайство осужденного Дьячкова В.С. удовлетворено. Приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 7 мая 2007 года изменен:
действия Дьячкова В.С. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) на ч.4 ст.111 (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 08 месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет 02 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 23 декабря 2005 года, 18 января 2006 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет 02 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Этим же постановлением также пересмотрен приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года, действия осужденного Дьячкова В.С. переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31 октября 2002 г.) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 09 месяцев, без штрафа; с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31 октября 2002 г.) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 09 месяцев, без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 09 месяцев.
В остальной части приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года, оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Дьячков В.С., считает, что постановление подлежит отмене в связи с неправильным применением судом уголовного закона и нарушением норм уголовно-процессуального закона.
В обоснование указывает, что снизив по приговору от 23 декабря 2005 года срок наказания за каждое преступление на 3 месяца, суд должен был снизить окончательное наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений не менее чем на 6 месяцев.
Неправильным, по мнению осужденного, является и решение суда в части снижения окончательно назначенного ему наказания по приговору от 07 мая 2007 года по правилам ст. 70 УК РФ. Полагает, что поскольку назначенное по данному приговору по совокупности преступлений наказание снижено судом до 4-х месяцев, а по приговору от 23 декабря 2005 года до 3-х месяцев, то окончательное наказание по ст.70 УК РФ должно быть снижено не менее чем на 7 месяцев.
Просит отменить постановление суда и снизить окончательно назначенное ему по правилам ст.70 УК РФ приговором суда от 07 мая 2007 года наказание на 7 месяцев, то есть до 19 лет 11 месяцев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» в санкцию ч.3 ст.158, ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, исключающие нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В этой связи, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что внесенные указанным Федеральным законом изменения улучшают положение осужденного и в силу ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Дьячкова В.С.:
- по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года с ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 г. №133-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ); с ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 г. №133-ФЗ) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), снизив назначенное наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности;
- по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 07 мая 2007 года с ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) и снизил назначенное Дьячкову В.С. наказание за данное преступление, а также по совокупности преступлений, назначенное по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ.
Каких-либо иных изменений устраняющих преступность деяний, совершенных осужденным Дьячковым В.С., либо улучшающих его положение, законом не вносилось, в связи с чем суд обоснованно не нашел оснований для пересмотра приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 07 мая 2007 года в остальной части.
Правильным является и вывод суда о необходимости пересмотра постановленного в отношении Дьячкова В.С. приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года в связи с внесенными в ст.62 УК РФ изменениями Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, согласно которым срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ.
При этом как следует из содержания постановления, суд, в связи с внесенными ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ изменениями снизил назначенное Дьячкову В.С. приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года наказание на три месяца, как за каждое преступление, так и по их совокупности.
Вместе с тем, принимая решение о снижении осужденному наказания, суд не в полной мере учел требования уголовного закона.
Так, по смыслу ч.2 ст.10 УК РФ при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом РФ в редакции нового закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
Как следует из имеющегося в материалах приговора Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года, уголовное дело в отношении Дьячкова В.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
При определении меры уголовной ответственности суд, постановивший приговор, назначил осужденному наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и положений ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) в виде 3 лет лишения свободы.
Принимая решение о снижении назначенного приговором суда наказания, суд первой инстанции исходил из того, что максимальное наказание Дьячкову за каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в новой редакции Федерального закона не может превышать 4 лет лишения свободы (2/3 от 6-ти лет – 4 года).
Однако суд не учел, что в соответствии с требованиями уголовного закона, а также положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 г. N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (п.14) при наличии оснований, предусмотренных ст.62 УК РФ, наказание осужденному назначается по правилам, как указанной нормы закона, так и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, максимальное наказание, которое могло быть назначено Дьячкову В.С. по ч. 3 ст. 158 УК РФ составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы (2/3 от 6-ти лет лишения свободы – 4 года и 2/3 от 4-х лет - 2 года 8 месяцев).
Таким образом, назначенное осужденному Дьячкову В.С. наказание постановлением суда как за каждое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ), так и по совокупности преступлений подлежит снижению.
Внесенные в приговор Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года изменения в части снижения срока окончательного наказания, влекут также снижение назначенного Дьяченко В.С. приговором Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 07 мая 2007 года окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Доводы жалобы осужденного Дьячкова В.С. о необходимости снижения окончательного наказания по приговору суда от 23 декабря 2005 года назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ на 6 месяцев удовлетворению не подлежат, поскольку не основаны на требованиях уголовного закона.
Так, в силу ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения назначенных наказаний.
Из указанного приговора, а также обжалуемого постановления следует, что при назначении Дьячкову В.С. окончательного наказания суд применил принцип частичного, а не полного сложения наказаний.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст.70 УК РФ судом также соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационную жалобу осужденного Дьячкова В.С. удовлетворить частично.
Постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 01 ноября 2011 года изменить:
- снизить назначенное Дьячкову В.С. по приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 23 декабря 2005 года наказание по:
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) до 2 лет 07 месяцев лишения свободы;
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) до 2 лет 07 месяцев лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить Дьячкову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 7 месяцев.
По приговору Билибинского районного суда Чукотского автономного округа от 07 мая 2007 года, окончательно назначенное Дьячкову В.С. наказание по правилам ст.70 УК РФ снизить до 20 лет лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дьячкова В.С. без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Шумкова С.А.