О перерасчете льготной выслуге лет, дающей право на пенсию

№ 33-991/2010

21 сентября 2010 года г. Магадан

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

в составе

председательствующего Гаджиевой С.А.

судей Бобылева С.В., Лобыкина С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе

Тешабаева Шухрата Мусаевича

на определение судьи Магаданского городского суда от 28 июня 2010 года которым постановлено:

Отказать Тешабаеву Ш.М. в принятии к производству Магаданского городского суда искового заявления к Управлению внутренних дел по Магаданской области о перерасчете льготной выслуги лет за период его службы в органах прокуратуры Магаданской области в календарном исчислении 2 года 7 месяцев и 22 дней, дающей право на пенсию, исходя из расчета 1 месяц службы за 2 месяца, что в льготном исчислении составляет 5 лет 3 месяца 14 дней, перерасчете начисленной пенсии с 11 ноября 2009 года, с учетом перерасчета льготной выслуги лет, дающей право на пенсию, - и возвратить заявление, со всеми приложенными к нему документами, заявителю.

Разъяснить Тешабаеву Ш.М., что такой отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Одновременно разъяснить истцу, что в случае неисполнения вступившего в законную силу решения суда ответчиком, он вправе обратиться в Магаданский городской суд за выдачей исполнительного листа и предъявления его к принудительному исполнению в службу судебных приставов.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Бобылева С.В., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Тешабаев Ш.М. обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел по Магаданской области о перерасчете льготной выслуги лет, дающей право на пенсию, исходя из расчета 1 месяц службы за 2 месяца за период его службы в органах прокуратуры Магаданской области в календарном исчислении 2 года 7 месяцев и 22 дней, что в льготном исчислении составляет 5 лет 3 месяца 14 дней, перерасчете начисленной пенсии с 11 ноября 2009 года, с учетом перерасчета льготной выслуги лет, дающей право на пенсию.

Разрешая вопрос о принятии заявления к производству Магаданского городского суда, судья постановил вышеприведенное определение.

Не согласившись с указанным определением, Тешабаев Ш.М. подал на него частную жалобу, в которой просит отменить определение судьи.

Указывает, что вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 26 мая 2010 года были удовлетворены его исковые требования в части зачета в выслугу лет периода службы в органах прокуратуры в календарном исчислении. В исковом заявлении, в принятии которого отказано обжалуемым определением судьи, ставится вопрос о признании незаконным расчета выслуги лет, установленного приказом начальника УВД по Магаданской области от 27 мая 2010 г. № ..., в льготном исчислении.

В связи с чем полагает необоснованным вывод судьи о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая Тешабаеву Ш.М. в принятии заявления, судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Магаданского городского суда от 26 мая 2010 г. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С таким выводом судьи Магаданского городского суда согласиться нельзя, так как он сделан с нарушением норм процессуального права, приведшим к неправильному разрешению вопроса о принятии заявления к производству суда.

В силу пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из представленных материалов, решением Магаданского городского суда от 26 мая 2010 года установлена обязанность УВД по Магаданской области зачесть Тешабаеву Ш.М. в выслугу лет, дающую право на пенсию, период службы в органах прокуратуры Магаданской области с 28 марта 2002 года по 19 ноября 2004 года в количестве 02 лет 07 месяцев 22 дней в календарном исчислении. Решение в этой части к исполнению не обращено в связи с добровольным его исполнением ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Заявленные же истцом исковые требования при обращении в Магаданский городской суд 24 июня 2010 г. связаны с перерасчетом выслуги лет заявителя в органах прокуратуры Магаданской области, дающей право на пенсию, в льготном исчислении, исходя из расчета 1 месяц службы за 2 месяца, то есть иной предмет иска. Следовательно, у судьи не имелось оснований для отказа в принятии искового заявления в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а вопрос передаче на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь статьями 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Магаданского городского суда от 28 июня 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий С.А. Гаджиева

Судьи С.Н. Лобыкин

С.В. Бобылев

Верно: судья обл. суда С.В. Бобылев