Судья Маркова О.Ю. № 80М-3467/215/2010№ 33-1077/2010 5 октября 2010 года г. Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Мирошниковой С.В.,
судей Кошак А.А., Степиной М.П.,
при секретаре Фроловой А.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Ли Р. М. на определение судьи Магаданского городского суда от 2 сентября 2010 года, которым постановлено:
Оставить исковое заявление Ли Р. М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области о признании незаконным отказа в принятии заявления и исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства без движения.
Предложить Ли P.M. в срок не позднее 14 сентября 2010 года (с учетом пробега почты) представить суду доказательства, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования, а именно: доказательства подтверждающие отказ ответчика принять от истца заявление и исполнительный документ, доказательства направления указанных документов в УФССП России по Магаданской области посредством почтовой связи, в двух экземплярах.
Разъяснить Ли P.M., что в случае неисполнения указаний, содержащихся в настоящем определении в установленный в нем срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Кошак А.А., объяснения Ли Р.М., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
у с т а н о в и л а:
Ли Р. М. обратился в суд заявлением об оспаривании отказа Управления Федеральной службы судебных приставов России по Магаданской области в принятии заявления и исполнительного документа для возбуждения исполнительного производства о взыскании с должника - Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» присужденную судом компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Судьей Магаданского городского суда 2 сентября 2010 года вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Ли Р.М. ставится вопрос об отмене определения судьи ввиду его незаконности и необоснованности.
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 ГПК РФ).
Как следует из представленных материалов, заявление Ли Р.М. подано с соблюдением требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, в связи с чем у судьи не имелось достаточных оснований для оставления его без движения.
При подготовке дела к судебному разбирательству (статьи 149-150 ГПК РФ) заявитель может представить дополнительные доказательства, если это необходимо, в том числе доказательства, подтверждающие отказ службы судебных приставов принять от заявителя заявление и исполнительный документ, направление указанных документов в УФССП России по Магаданской области посредством почтовой связи, передать заинтересованному лица копии доказательств, обосновывающих фактические основания заявления.
Кроме того, как следует из заявления Ли Р.М., отказ в принятии заявления и исполнительного документа зафиксирован на видеосъемку сотового телефона.
С учетом изложенного определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьями 360, 366, абзацем 3 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
о п р е д е л и л а:
определение судьи Магаданского городского суда от 2 сентября 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Верно: судья Магаданского областного суда А.А. Кошак