Прочие исковые дела

Судья Хан Т.А. Дело № 2-1873/2010

№ 33-1074/2010

5 октября 2010 года г. Магадан

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Мирошниковой С.В.,

судей Кошак А.А., Степиной М.П.,

при секретаре Соиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Жуган О. С. на определение Магаданского городского суда от 16 июля 2010 года, которым постановлено:

Производство по гражданскому делу по иску Жуган О. С. к Военному комиссариату Магаданской области и финансово-экономическому управлению Дальневосточного военного округа о признании действий незаконными, понуждении к обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом льготного трехлетнего стажа военной службы и взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Также разъяснить, что с заявлением о признании действий Военного комиссариата Магаданской области и финансово-экономического управления Дальневосточного военного округа незаконными, понуждении к обязанности произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом льготного трехлетнего стажа военной службы и взыскании денежной компенсации морального вреда Жуган О.С. вправе обратиться в военный суд Хабаровского гарнизона.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Кошак А.А., возражения представителя Военного комиссариата Магаданской области Сорокина А.Н. относительно частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

у с т а н о в и л а:

Жуган О.С. обратился в Омсукчанский районный суд с иском к Военному комиссариату Магаданской области о признании незаконным отказ в перерасчете пенсии, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что с 1 августа 1986 года по 19 января 2009 года проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. С 19 октября 2009 года в связи с организационно-штатными мероприятиям в Военном комиссариате Омсукчанского и Северо-Эвенского районов Магаданской области приказом Командующего Дальневосточным военным округом от 19 октября 2009 года № <...> уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации, и ему назначена пенсия как военному пенсионеру.

Пенсия выплачивается не в полном размере, так как при расчете пенсии не был учтен льготный период при прохождении военной службы в период с 1 декабря 1990 года по 5 мая 1995 года в должности <...> вертолетного отряда вертолетной эскадрильи. Однако в перерасчете назначенной пенсии ответчик неправомерно отказал.

Определением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 30 апреля 2010 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Магаданский городской суд.

Определением судьи Магаданского городского суда от 21 июня 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено финансово-экономическое управление Дальневосточного военного округа.

Магаданским городским судом 16 июля 2010 года производство по делу прекращено на основании абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ.

В частной жалобе Жуган О.С. поставлен вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности и необоснованности.

По мнению истца, данное дело неподсудно военному суду Хабаровского гарнизона, так как истец с 20 октября 2009 года не имеет статуса военнослужащего и обжалует действия, которыми нарушены его права не в период прохождения им военной службы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 220 (абзац 2) ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Как установлено судом, Жуган О.С. с 1 августа 1986 года по 19 января 2009 года проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. С 19 октября 2009 года в связи с организационно-штатными мероприятиям в Военном комиссариате Омсукчанского и Северо-Эвенского районов Магаданской области приказом Командующего Дальневосточным военным округом от 19 октября 2009 года № <...> истец уволен в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и ему назначена пенсия как военному пенсионеру.

Оспаривая в Магаданском городском суде отказ Военного комиссариата Магаданской области и финансово-экономического управления Дальневосточного военного округа в перерасчете пенсии, ссылался на то, что при назначении пенсии не был учтен льготный период при прохождении им военной службы в период с 1 декабря 1990 года по 5 мая 1995 года в должности <...> вертолетного отряда вертолетной эскадрильи.

Между тем в соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации» гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов лиц, уволенных с военной службы (пенсионеров Министерства обороны России), действиями (бездействием органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений подсудны военным судам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о военной обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», военным судам подсудны гражданские дела по искам и жалобам граждан, уволенных с военной службы, если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушающие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что спор сторон подлежит рассмотрению и разрешению военным судом Дальневосточного округа, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению на основании статьи 220 (абзац 2) ГПК РФ.

Оснований для отмены определения суда, как о том ставится вопрос в частной жалобе, не усматривается.

Руководствуясь статьями 360, 366, абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда

о п р е д е л и л а:

определение Магаданского городского суда от 16 июля 2010 года оставить без изменения, частную жалобу Жуган О. С. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно: судья Магаданского областного суда А.А. Кошак