Об оплате труда



Судья Казаченко Н.Ю.Дело № 2-2670/10

№ 33-1113/10

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего: Лобыкина С.Н.,

судей: Кошкиной М.Г., Смирнова В.В.,

рассмотрев 19 октября 2010 года в открытом судебном заседании в гор. Магадане, в помещении Магаданского областного суда, гражданское дело по кассационной жалобе федерального государственного учреждения «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» на решение Магаданского городского суда от 07 сентября 2010 года, которым постановлено:

взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный поисково-спасательный центр» в пользу Авраменко В.И. сумму районного коэффициента к премии за 9 месяцев 2009 года в размере 53 531 руб. 80 коп., сумму северной надбавки к премии за 9 месяцев 2009 года в размере 61 179 руб. 20 коп., сумму перерасчета компенсации при увольнении за неиспользованный отпуск в размере 5 896 руб. 74 коп., сумму перерасчета выходного пособия за 6 месяцев после увольнения в размере 139 452 руб. 88 коп., сумму расчета оплаты вынужденного простоя за период с 16 по 31 марта 2009 г. в размере 12 224 руб. 88 коп., сумму перерасчета заработной платы за период отпуска с 25 мая 2009 года по 30 июня 2009 г. в размере 40 510 руб. 80 коп., сумму перерасчета заработной платы за период отпуска с 03 августа 2009 г. по 26 августа 2009 г. в размере 27 513 руб. 84 коп. – а всего 328 085 руб. 30 коп.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный поисково-спасательный центр» в доход бюджета муниципального образования г. Магадан государственную пошлину в размере 6 480 руб. 85 коп.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Лобыкина С.Н., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Авраменко В.И. обратилась в Магаданский городской суд с иском к ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» о взыскании перерасчета денежных выплат, причитавшихся при увольнении.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 26 декабря 2008 года по 09 февраля 2010 года. По решению Магаданского городского суда от 26 января 2010 года в её пользу с ответчика была взыскана премия по итогам работы за 9 месяцев 2009 года. Данная премия была выплачена ответчиком без районного коэффициента и северной надбавки. Поскольку данная выплата является составляющей заработной платы, просила взыскать районный коэффициент и северную надбавку на выплаченную премию. Кроме того, просила взыскать перерасчет оплаты времени простоя, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и выплат по сокращению штата исчисляемых исходя из среднего заработка, при расчёте которого не была учтена премия по итогам работы за 9 месяцев 2009 года.

Магаданский городской суд 07 сентября 2010 года постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе федеральное государственное учреждение «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» просит решение Магаданского городского суда отменить и принять новое решение, не передавая на новое рассмотрение, о частичном удовлетворении требований в размере 260 060 рублей 62 копейки.

Полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что в расчет среднего заработка в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 года № 922 включаются премии лишь фактически начисленные в расчетном периоде. Указывает, что премия начислялась и выплачивалась в ноябре 2009 года, в связи с чем в расчетный период времени простоя (с 01 марта 2008 по 28 февраля 2009 года), а также расчетный период для начисления отпускных (с 01 июня 2008 по 31 мая 2009 года и с 01 августа 2008 по 31 июля 2009 года) премия за 9 месяцев 2009 года не подлежала включению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда приходит к следующему.

В соответствии со статьей 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в период с 26 декабря 2008 года по 09 февраля 2010 года состояла с ответчиком в трудовых отношения (л.д. 40, 41).

Уволен истец был в связи с сокращением штата работников по пункту 2 статьи 81 Трудового кодекса РФ.

Решением Магаданского городского суда от 28 января 2010 года удовлетворены исковые требования Авременко В.И. к ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр». В пользу истца взыскана премия за 9 месяцев 2009 года. Решение вступило в законную силу 27 апреля 2010 года.

В соответствии со статьей 315 Трудового кодекса РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

В силу статьи 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчик признал исковые требования в части взыскания районного коэффициента и северной надбавки к премии за 9 месяцев 2009 года (л.д. 29), суд первой инстанции обоснованно взыскал указанные суммы в пользу истца.

Статьей 139 Трудового кодекса РФ установлен единый порядок исчисления размера среднего заработка (часть 1).

Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат(часть 2 ст. 139 ТК РФ).

При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно) (часть 3).

Пунктом 15 Положения об особенностях исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2002 года № 922 предусмотрено, что при расчете среднего заработка учитываются премии и вознаграждения, предусмотренные системой оплаты труда соответствующего работодателя.

Премии и вознаграждения за период работы, превышающий один месяц, - фактически начисленные в расчетном периоде за каждый показатель, если продолжительность периода, за который они начислены, не превышает продолжительности расчетного периода, и в размере месячной части за каждый месяц расчетного периода, если продолжительность периода, за который они начислены, превышает продолжительность расчетного периода (абзац 3 пункта 15).

Учитывая установленные судом обстоятельства и положения приведенных правовых норм, а также признание ответчиком исковых требований в части перерасчета компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия за 6 месяцев после увольнения, суд первой инстанции правильно удовлетворил требования истца в данной части.

Между тем, суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о взыскании с федерального государственного учреждения «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» в пользу Авраменко В.И. суммы перерасчета оплаты вынужденного простоя за период с 16 по 31 марта 2009 года в размере 12 224 рубля 88 копеек, суммы перерасчета за период отпуска с 25 мая 2009 года по 30 июня 2009 года в размере 40 510 рублей 80 копеек, суммы перерасчета за период отпуска с 03 августа 2009 года по 26 августа 2009 года в размере 27 513 рублей 84 копейки.

В соответствии с пунктом 15 Положения об особенностях исчисления средней заработной платы при определении среднего заработка учитываются премии, фактически начисленные за расчетный период.

Фактически начисленные за расчетный период, это премии, которые были начислены в пределах расчетного периода, а не за месяцы расчетного периода.

В соответствии со статьей 157 Трудового кодекса РФ время простоя (ст. 72.2 ТК РФ) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Простой по месту работа истца имел место с 16 по 31 марта 2009 года. Приказом ответчика от 13 марта 2009 года № <...> истцу решено произвести оплату времени простоя в размере 2/3 заработной платы. Таким образом, расчетный период для начисления оплаты времени простоя исчислялся с 01 марта 2008 года по 28 февраля 2009 года.

Отпуск Авраменко В.И. предоставлялся с 25 мая 2009 года по 30 июня 2009 года (расчетный период для расчёта среднего заработка с 01 мая 2008 года по 30 апреля 2009 года) и с 03 августа 2009 года по 26 августа 2009 года (расчетный период с 01 августа 2008 года по 31 июля 2009 года).

Как указано в решении Магаданского городского суда от 28 января 2010 года премия по итогам работы девяти месяцев 2009 года была выплачена по приказу ФГУ «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» от 25 ноября 2009 года № <...>.

Таким образом, премия за 9 месяцев 2009 года была начислена в ноябре 2009 года и в расчетные периоды для начисления оплаты времени простоя и за период отпусков не входит, в связи с чем не могла быть учтена при определении среднего заработка для расчета указанных выплат.

Учитывая изложенное оснований для взыскания с федерального государственного учреждения «Дальневосточный авиационный поисково-спасательный центр» в пользу Авраменко В.И. суммы перерасчета оплаты вынужденного простоя за период с 16 по 31 марта 2009 года, суммы перерасчета заработной платы за период отпуска с 25 мая 2009 года по 30 июня 2009 года, суммы перерасчета заработной платы за период отпуска с 03 августа 2009 года по 26 августа 2009 года суда не имелось.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что удовлетворение указанной части исковых требований произведено судом первой инстанции неправомерно, в связи с чем решение суда в этой части подлежит отмене.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия полагает возможным не передавая дело на новое рассмотрение постановить по нему новое решение об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика сумм перерасчета оплаты вынужденного простоя за период с 16 по 31 марта 2009 года, сумм перерасчета выплат за период отпуска с 25 мая 2009 года по 30 июня 2009 года, сумм перерасчета выплат за период отпуска с 03 августа 2009 года по 26 августа 2009 года.

Кроме того, с учётом снижения размера выплат, подлежащих взысканию с ответчика, подлежит пропорциональному уменьшению размер государственной пошлины, взыскиваемой с ответчика.

Так, с учётом суммы, подлежащей взысканию в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 5 800 рублей 61 копейка.

Руководствуясь статьей 361, абзацем 4 статьи 361, статьей 366 ГПК РФ, судебная коллеги по гражданским делам Магаданского областного суда

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Магаданского городского суда от 07 сентября 2010 года в части взыскания с федерального государственного учреждения «Дальневосточный поисково-спасательный центр» в пользу Авраменко В.И. суммы перерасчета оплаты вынужденного простоя за период с 16 по 31 марта 2009 года, суммы перерасчета заработной платы за период отпуска с 25 мая 2009 года по 30 июня 2009 года, суммы перерасчета заработной платы за период отпуска с 03 августа 2009 года по 26 августа 2009 года, общего размера взысканных в пользу истицы денежных средств в сумме 328 085 рублей 30 копеек и государственной пошлины отменить и постановить в данной части новое решение, которым:

в удовлетворении исковых требований Авраменко В.И. к федеральному государственному учреждению «Дальневосточный поисково-спасательный центр» о взыскании суммы перерасчета оплаты вынужденного простоя за период с 16 по 31 марта 2009 года в размере 12 224 рубля 88 копеек, суммы перерасчета заработной платы за период отпуска с 25 мая 2009 года по 30 июня 2009 года в размере 40 510 рублей 80 копеек, суммы перерасчета заработной платы за период отпуска с 03 августа 2009 года по 26 августа 2009 года в размере 27 513 рублей 84 копейки – отказать.

Всего взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный поисково-спасательный центр» в пользу Авраменко В.И. 260 060 рублей 62 копейки, произведя из указанной суммы все предусмотренные законом удержания.

Взыскать с федерального государственного учреждения «Дальневосточный поисково-спасательный центр» в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 5 800 рублей 61 копейка.

В остальной части решение Магаданского городского суда от 07 сентября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу федерального государственного учреждения «Дальневосточный поисково-спасательный центр» без удовлетворения.

ПредседательствующийС.Н. Лобыкин

СудьиМ.Г. Кошкина

В.В. Смирнов