Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего судьи В.И.Назина
судей М.Г.Кошкиной, Д.Л.Жиделева
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мальцевой Г.Н. и Мальцевой П.Н., поданной их представителем Данилиным В.В., на определение судьи Магаданского городского суда от 16 июня 2010 года, которым постановлено:
Возвратить Мальцевой Г.Н. и Мальцевой П.Н. кассационную жалобу на решение Магаданского городского суда от 14 мая 2010 года по делу №2-1513 по заявлению Мальцевой Г.Н. и Мальцевой П.Н. к руководителю управления по учету и распределению жилой площади департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана о признании незаконным бездействие руководителя управления и учету жилой площади департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана, не направившего ответ по существу Мальцевой Г.Н. и Мальцевой П.Н. на их заявление от 15 февраля 2010 года и полученное должностным лицом 01 марта 2010 года и о возложении обязанности на руководителя управления по учету и распределению жилой площади департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана устранить допущенное нарушение путем направления заявителям ответа по существу, в связи с неисполнением определения Магаданского городского суда от 04 июня 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения в срок, указанный судом.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда В.И. Назина., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
у с т а н о в и л а:
Мальцева Г.Н. и Мальцева П.Н. обратились в суд с заявлением к руководителю управления по учету и распределения жилой площади департамента ЖКХ и обслуживания социальной сферы мэрии города Магадана о признании незаконным бездействие руководителя указанного управления, не направившего ответ по существу Мальцевой Г.Н. и Мальцевой П.Н. на их заявление от 15 февраля 2010 года и о возложении обязанности на руководителя управления устранить допущенное нарушение.
Решением Магаданского городского суда от 14 мая 2010 года в удовлетворении заявления Мальцевой Г.Н. и Мальцевой П.Н. отказано.
В Магаданский городской суд поступила кассационная жалоба заявителей, поданная их представителем Данилиным В.В., к которой не был приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Определение судьи Магаданского городского суда от 04 июня 2010 года кассационная жалоба оставлена без движения и заявителю и их представителю Данилину В.В. предложено устранить недостатки кассационной жалобы и представить в суд квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины в размере 100 рублей не позднее 10 июня 2010 года.
Судьей Магаданского городского суда 16 июня 2010 года вынесено приведенное выше определение.
Мальцева Г.Н. и Мальцева П.Н. подали частную жалобу, в которой просят отменить определение о возвращении кассационной жалобы. Считают, что необходимо представить реальный срок для оплаты государственной пошлины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 341 ГПК РФ при подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьям 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков.
В случае, если лицо, подавшее кассационную жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении суда, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.
Как следует из представленных материалов определение судьи Магаданского городского суда от 04 июня 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения направлено для исправления недостатков заявителям Мальцевей Г.Н. и Мальцевой П.Н. и их представителю Данилину В.В. 07 июня 2010 года (л.д.73). В организацию почтовой связи указанное определение поступило только 11 июня 2010 года в связи с чем Мальцева Г.Н. и Мальцева П.Н. и их представитель Данилин В.В. не имели возможности выполнить указания, содержавшиеся в определении от 04 июня 2010года об оставлении кассационной жалобы без движения в установленный срок не позднее 10 июня 2010 года.
С учетом изложенного определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 360, 366, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
о п р е д е л и л а:
определение судьи Магаданского городского суда от 16 июня 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий В.И.Назин
Судьи М.Г.Кошкина
Д.Л.Жиделев