Судья Андрюкова Т.А.Дело № 2-889/2010
№ 33-1357/2010
21 декабря 2010 годаг. Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующегоЛобыкина С.Н.,
судейВыглева А.В., Кошак А.А.,
при секретареДзюбенко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Абельмаса А.В. на определение судьи Магаданского городского суда от 17 ноября 2010 года, которым постановлено:
Взыскать с коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу Абельмаса А.В. индексацию денежной компенсации морального вреда, взысканной решением Магаданского городского суда от 4 мая 2010 года, за период с 8 июня 2010 года по 31 октября 2010 года в сумме... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей ... копеек, а всего ... рубля ... копеек.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного судьи Кошак А.А., объяснения Абельмаса А.В., поддержавшего доводы частной жалобы, возражения представителя коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) Мандрыгиной М.А. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
у с т а н о в и л а:
Абельмас А.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы в порядке статьи 208 ГПК РФ.
Заявление мотивировано тем, что вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда от 4 мая 2010 года с коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу Абельмаса А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Однако на день обращения в суд (20 октября 2010 года) судебное постановление не исполнено.
Ссылаясь на положения статьи 208 ГПК РФ, просил взыскать с коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) индексацию присужденной денежной суммы ... рублей за период с 4 мая по 30 сентября 2010 года в размере ... рубля ... копеек, а также судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
В ходе судебного разбирательства заявитель увеличил период исумму индексации, просил взыскать с должника индексацию присужденной денежной суммы ... рублей за период с 4 мая по 31 октября 2010 года в размере ... рубля ... копеек.
Магаданским городским судом принято приведенное выше определение.
В частной жалобе Абельмаса А.В. ставится вопрос об изменении определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности, взыскав с должника индексацию присужденной денежной суммы ... рублей за период с 4 мая по 31 октября 2010 года в размере ... рубля ... копеек.
Ссылаясь на определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года № 244-О-П и от 20 марта 2008 года№ 253-О-О, утверждает, что право на индексацию в порядке статьи 208 ГПК РФ возникает со дня принятия судебного решения, а не со дня вступления его в законную силу.
По мнению взыскателя, судом неправильно индексирована присужденная денежная сумма.
Согласно справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Магаданской области (Магаданстат), индекс потребительских цен (уровень инфляции) за период с 1 мая по 31 октября 2010 года составил 103,3 %. Сумма индексации присужденных денежных сумм ... рублей за указанный период составит ... рубль ... копеек.
Судом приведен расчет, согласно которому присужденная денежная сумма индексирована в пять раз.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы и возражения относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного находит определение суда в части размера индексации присужденной денежной суммы подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 208 (часть 1) ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Согласно статье 209 (часть 1) ГПК РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано, а в случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (статья 210 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, решением Магаданского городского суда от 4 мая 2010 года с коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу Абельмаса А.В. взысканы компенсация морального вреда в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Решение суда вступило в законную силу 8 июня 2010 года и на день рассмотрения дела судом не исполнено.
Таким образом, право на индексацию присужденных денежных сумм по правилам статьи 208 ГПК РФ возникло у взыскателя со дня вступления судебного решения в законную силу, а не со дня его принятия.
С учетом изложенного суд первой инстанции правильно определил период индексации присужденной денежной суммы с 8 июня по 31 октября 2010 года.
В то же время судом неверно определен размер индексации присужденной денежной суммы.
Согласно справке территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Магаданской области (Магаданстат) от28 октября 2010 года (исх. № 7/2802), индекс потребительских цен (тарифов) на товары и платные услуги (уровень инфляции) по Магаданской области за период с 1 июня по 31 октября 2010 года составил 103,1 % (л.д. 200).
Следовательно, размер индексации присужденной денежной суммы ... рублей за период с 8 июня по 31 октября 2010 года составит ... рубля ... копеек.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в этой части не может быть признано законным и обоснованным.
Судебная коллегия в соответствии с абзацем 4 статьи 374 ГПК РФ считает необходимым отменить определение суда в части взыскания с должника коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу взыскателя Абельмаса А.В. индексации присужденной денежной суммы 4 300 рублей за период с 8 июня по 31 октября 2010 года в размере ... рублей ... копеек и вынести новое определение в этой части о взыскании с должника коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу взыскателя Абельмаса А.В. индексации присужденной денежной суммы ... рублей за период с 8 июня по 31 октября 2010 года в размере... рублей ... копеек. В остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 360, 366, абзацем 4 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
о п р е д е л и л а:
определение Магаданского городского суда от 17 ноября 2010 года в части взыскания с должника коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу взыскателя Абельмаса А.В. индексации присужденной денежной суммы ... рублей за период с 8 июня по 31 октября 2010 года в размере ... рублей ... копеек отменить и вынести новое определение в этой части, которым:
взыскать с должника коммерческого банка «Адмиралтейский» (общество с ограниченной ответственностью) в пользу взыскателя Абельмаса А.В. индексацию присужденной денежной суммы ... рублей за период с 8 июня по 31 октября 2010 года в размере ... рублей ... копеек.
В остальной части определение Магаданского городского суда от17 ноября 2010 года оставить без изменения.
Председательствующий:подпись
Судьи:подписи
Верно: судья Магаданского областного судаА.А. Кошак