Судья Мирошниченко С.Л.Материал № 105М-4559/651/2010
№ 33-1343/2010
21 декабря 2010 годаг. Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующегоЛобыкина С.Н.,
судейВыглева А.В., Кошак А.А.,
при секретареДзюбенко О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области на определение судьи Магаданского городского суда от 23 ноября 2010 года, которым постановлено:
Отказать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в принятии в принятии заявления о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Васина А.В. о передаче конфискованного имущества.
Разъяснить заявителю, что с данным заявлением он вправе обратиться в арбитражный суд Магаданской области.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Кошак А.А., объяснения представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской областиТолстовой Л.И., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
у с т а н о в и л а:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской областиВасина А.В. о передаче конфискованного имущества.
Определением судьи Магаданского городского суда 23 ноября2010 года в принятии заявления отказано за неподведомственностью дела суду общей юрисдикции (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ).
В частной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области ставится вопрос об отмене определения судьи ввиду его незаконности и необоснованности.
Утверждает, что в соответствии со статьей 128 (часть 1) Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» дело подведомственно суду общей юрисдикции, поскольку оспариваются постановления судебного пристава-исполнителя (пункт 7 части 1 статьи 12 данного Федерального закона).
Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Магаданской области не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения судьи.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 128 Федерального закона от2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случае исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пункте 6 части 1 статьи 12 данного Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, то есть в судебных актах, актах других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Как следует из материала, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в Магаданский городской суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области Васина А.В. о передаче конфискованного имущества.
Оспариваемые постановления должностного лица службы судебных приставов вынесены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании постановления судьи Магаданского городского суда от21 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении иностранного юридического лица – компании «<адрес>.» о взыскании с иностранного юридического лица в пользу Магаданской зональной инспекции ГМИ береговой охраны ФСБ России штрафа в размере<адрес> рублей с конфискацией судна в доход государства.
Таким образом, заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов подведомственно арбитражному суду Магаданской области.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
С учетом изложенного судья законно и обоснованно отказал в принятии заявления за неподведомственностью дела суду общей юрисдикции (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 360, 366, абзацем 2 статьи 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
о п р е д е л и л а:
определение судьи Магаданского городского суда от 23 ноября2010 года оставить без изменения, частную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области – без удовлетворения.
Председательствующий:подпись
Судьи:подписи
Верно: судья Магаданского областного судаА.А. Кошак