Судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда в составе:
председательствующего Бобылева С.В.,
судей Ечина А.А., Выглева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Шиврина И.П. на решение Магаданского городского суда от 05 апреля 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Шиврина И.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Магаданской области, Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.
Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Выглева А.В., судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
УСТАНОВИЛА
Шиврин И.П. обратился в Магаданский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Магаданской области о восстановлении срока для принятия наследства.
Исковые требования мотивировал тем, что ... года умер его брат по материнской линии от первого брака - Скороходов А.В., ... года рождения, проживавший совместно с ним по адресу: Магаданская область, ... район, пос. ..., ул. ..., д...., кв.....
В начале марта 2011 года ему стало известно, что Скороходов А.В. при жизни являлся владельцем 8 простых и 4 привилегированных акций ОАО «...».
Поскольку после смерти наследодателя Скороходова А.В. сведений о наличии у него имущества не имелось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Просил восстановить срок для принятия наследства в виде акций ОАО «...» обыкновенных ... в количестве 8 штук и акций ОАО «...» привилегированных ... в количестве 4 штук.
Определением Магаданского городского суда от 21 марта 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области.
Магаданским городским судом 05 апреля 2011 года принято вышеприведенное решение.
Не согласившись с решением суда Шиврин И.П. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда и постановить новое судебное решение об удовлетворении заявленного искового требования.
Считает, что судом допущены нарушения норм материального права, а постановленное решение нарушает его конституционное право наследования, притом, что свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось, спора между наследниками не имеется.
Полагает, что возможность передать имущество в собственность наследника по закону не утрачивается, если наследники заявят о таком желании.
Указывает, что фактически ответчик по существу иска не возражал, позиционируя себя как ненадлежащего ответчика, что свидетельствует о том, что спор между сторонами отсутствует.
Считает, что решение суда противоречит сложившейся практике и исключает возможность признания иных причин пропуска установленного срока для принятия наследства уважительными.
В возражениях на кассационную жалобу Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Магаданской области просит решение суда от 05 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Шиврина И.П. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статью 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ... года умер неполнородный брат истца - Скороходов А.В., о чем ... года составлена актовая запись № ... о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти ... №....
Факт родства истца со Скороходовым А.В. подтверждается свидетельством о рождении Скороходова А.В. (л.д. 8), свидетельством о заключении брака между Шивриным П.П. и Скороходовой А.С., (л.д. 10), свидетельством о рождении Шиврина И.П. (л.д. 11).
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По сведениям, предоставленным 30 марта 2011 года нотариусом ... нотариального округа Магаданской области С.Б.В. (л.д.21), наследственное дело к имуществу умершего ... года Скороходова А.В. не открывалось.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 ГК РФ).
Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что основной уважительной причиной пропуска срока для принятия наследств является то, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с приведенными правилами бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
Вопреки указанной норме истцом суду не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших ему в возможности реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Напротив, учитывая то, что братья проживали совместно, то при необходимой осмотрительности, зная о смерти своего брата, истец должен был знать об открытии наследства после его смерти, имел возможность решить в установленном действующим законодательством порядке вопрос принятия наследства, однако на протяжении более десяти лет с заявлением о принятии наследства не обращался.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что Шивриным И.П. не доказано наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, является верным.
Указанные в жалобе доводы заявителя судом были проверены, представленным доказательствам дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ, считать которую неправильной, оснований не имеется.
Довод кассационной жалобы о том, что решение суда противоречит сложившейся практике и исключает возможность признания иных причин пропуска установленного срока для принятия наследства уважительными, не свидетельствует о незаконности решения, поскольку приведенные истцом судебные акты не имеют преюдициального значения для разрешения настоящего дела.
Ссылка в кассационной жалобе на то, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Магаданской области не претендует на спорное имущество, не может быть принята во внимание, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства и не является основанием для его восстановления.
С учетом конкретных обстоятельств данного дела суд правильно разрешил заявленные требования и оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь статьей 360, абзацем 2 статьи 361, статьей 366 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Магаданского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА
решение Магаданского городского суда от 05 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Шиврина И.П. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья Магаданского
областного суда: А.В. Выглев