Жалоба возвращена без рассмотрения по существу, так как подана в нарушение ч.5 ст.30.9 КоАП РФ



Судья Адаркин И.А. Дело № 12-262/10

№ 7-70/10

20 августа 2010 года г. Магадан

МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Магаданского областного суда В.И.Назин, при секретаре Мельниченко Е.А., рассмотрев жалобу начальника Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу В.В.Васильева на решение судьи Магаданского городского суда от 01 июля 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление старшего государственного инспектора Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу Аганцева М.А. от 24 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением старшего государственного инспектора Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу Аганцева М.А. от 24 мая 2010 года Усов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из постановления следует, что Усов А.П. 19 мая 2010 года в 15 час.40 мин. в городе Магадане в пятисотметровой водоохраной зоне бухты Нагаево Охотского моря, в районе улицы Портовой из водоколонки общего пользования осуществлял мойку автомобиля «Исудзу Бикхорн» без государственных регистрационных знаков в нарушение части 16 статьи 65 Водного кодекса РФ, п. 3 статьи 11, п.1 статьи 34 ФЗ «Об охране окружающей природной среды».

Указанное постановление Усов А.П. обжаловал в Магаданский городской суд.

Решением судьи Магаданского городского суда от 01 июля 2010 года постановление старшего государственного инспектора Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу Аганцева М.А. от 24 мая 2010 года по части 1 статьи 8.42 КоАП РФ, в отношении Усова А.П. отменено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Производство по делу прекращено.

С указанным решением судьи Магаданского городского суда не согласился начальник Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу В.В. Васильев и подал жалобу, в которой просит отменить решение судьи.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного органа Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу Матькова К.П., объяснения Усова А.П.- лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Как следует из части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Если это лицо по какой-либо причине ( болезнь, командировка, увольнение ) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать представленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела 24 мая 2010 года постановлением старшего государственного инспектора Аганцева М.А. Усов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Магаданского городского суда от 01 июля 2010 года постановление старшего государственного инспектора Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу Аганцева М.А. отменено.

Таким образом, право подачи жалобы на указанное решение судьи Магаданского городского суда имеет только старший государственный инспектор Аганцев М.А. Начальнику Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу В.В.Васильеву такого права не предоставлено.

Руководствуясь частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить жалобу начальника Отдела по надзору на море по Магаданской области департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу В.В.Васильева на решение судьи Магаданского городского суда от 01 июля 2010 года без рассмотрения по существу, как поданную в нарушение части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Магаданского

областного суда В.И.Назин