Судья Адаркин И.А. Дело № 12-263/10
№ 7-74/2010
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
гор. Магадан 30 августа 2010 года
Судья Магаданского областного суда Лобыкин С.Н., рассмотрев 30 августа 2010 года в судебном заседании в гор. Магадане в помещении Магаданского областного суда (гор. Магадан, ул. Якутская, д.49) жалобу Авсеева В.В. на решение судьи Магаданского городского суда от 08 июля 2010 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы Авсеева В.В. на постановление должностного лица ГИБДД УВД Магаданской области от 14 мая 2010 года ... № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, которым к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей привлечен:
Авсеев В.В., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Магаданской области от 14 мая 2010 года ... № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей привлечен Авсеев В.В.
Указанное постановление было обжаловано Авсеевым В.В. в Магаданский городской суд.
По результатам рассмотрения жалобы решением судьи Магаданского городского суда от 08 июля 2010 года, постановление должностного лица ГИБДД УВД Магаданской области от 14 мая 2010 года оставлено без изменения, а жалоба Авсеева В.В. без удовлетворения.
На решение судьи Магаданского городского суда от 08 июля 2010 года Авсеевым В.В. подана жалоба, в которой поставлен вопрос об его отмене, ввиду отсутствия события административного правонарушения. Полагает, необоснованным указание в решении на не предоставление им доказательств факта управления транспортным средством в течение пяти суток с момента его приобретения. Указывает, что такие доказательства имеются в материалах дела, однако они не были исследованы судьей. В подтверждение незаконности постановления по делу об административном правонарушении ссылается на то обстоятельство, что при вынесении постановления инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД Магаданской области достоверно знал, что он (Авсеев) только что (14 мая 2010 года) получил автомашину в морском порту города Магадана и перегоняет ее к месту жительства в пос. Ягодное, следовательно, еще не истекло установленное законом время (5 суток) для того чтобы поставить ее на учет в ГИБДД по месту жительства. Кроме того, утверждает, что не признавал свою вину в совершении административном правонарушении и не был согласен с наложенным наказанием.
В судебное заседание не явился Авсеев В.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявший. При изложенных обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагаю, что основания для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи Магаданского городского суда отсутствуют.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (деле по тексту - Основные положения), механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В силу ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 14 мая 2010 года в 22.55 часов, в районе дома ... по ул. ... в гор. Магадане, водитель Авсеев В.В. управлял автомашиной «Шевроле Трейлблейзер», владельцем которой является Авсеева Ю.И., не зарегистрированной в установленном порядке, чем нарушил п.1 Основных положений.
В отношении водителя Авсеева В.В. уполномоченным должностным лицом ГИБДД УВД Магаданской области на месте совершения административного правонарушения вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и назначение административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей Авсеевым В.В. на месте совершения административного правонарушения не оспаривался. Указанное обстоятельство подтверждается подписью Авсеева В.В. в постановлении от 14 мая 2010 года ... № ... л.д. 5).
При таком положении судья пришел к правильному выводу о том, что при привлечении Авсеева В.В. к административной ответственности не допущено каких-либо существенных нарушений норм закона, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ являются основанием к отмене постановления.
Доводы жалобы о том, что Авсеев В.В. правомерно управлял не зарегистрированным транспортным средством, поскольку на момент вынесения постановления не истекли 5 суток для его регистрации, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
В соответствии с п. 1 Основных положений и п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938, на собственников транспортных средств либо на лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся ими на законных основаниях возложена обязанность в установленном порядке зарегистрировать транспортное средство в течение 5 суток после их приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Из имеющейся в материалах дела копии дубликата паспорта транспортного средства ... следует, что автомобиль «Шевроле Трейлблейзер», владельцем которого является Авсеева Ю.И., снят с регистрационного учета прежним владельцем в 2006 году, приобретен Авсеевой Ю.И. 31 марта 2010 года л.д. 3).
Таким образом постановление о привлечении Авсеева В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ вынесено должностным лицом ГИБДД УВД по Магаданской области 14 мая 2010 года, то есть спустя 4 года с момента снятия данного автомобиля с регистрационного учета и полтора месяца с момента приобретения данного автомобиля Авсеевой Ю.И. Сведений о том, что данный автомобиль проходил таможенное оформление, имели место замена номерных агрегатов данного автомобиля либо иные обстоятельства, потребовавшие изменение регистрационных данных, в материалах дела отсутствуют. Авсеев В.В. на такие обстоятельства не ссылается. Таким образом, доводы Авсеева В.В. о том, что он правомерно управлял незарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, поскольку на момент вынесения постановления не истекли 5 суток для его регистрации, не состоятельны.
Приводимые в жалобе в обоснование правомерности действий Авсеева В.В. доводы о том, что автомобиль «Шевроле Трейлблейзер» был получен им в Магаданском морском порту только 14 мая 2010 года правового значения не имеют, так как законодатель не связывает начало течения срока для совершения регистрационных действий с моментом получения транспортного средства у грузоперевозчика.
Кроме того, из товарно-транспортной накладной № ... следует, что автомобиль «Шевроле Трейлблейзер» получен Авсеевым В.В. у грузоперевозчика 13 мая 2010 года в 13.00 часов л.д.4). Между тем, из постановления по делу об административном правонарушении следует, что данным транспортным средством Авсеев В.В. управлял в г. Магадане в 22.55 часов 14 мая 2010 года л.д. 11), то есть спустя более суток с момента получения автомобиля у грузоперевозчика.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что на момент вынесения постановления об административном правонарушении Авсеев В.В. только получил автомобиль в Магаданском морском порту и перегонял его к месту своего постоянного жительства в пос. Ягодное, где намеревался поставить его на регистрационный учет, нельзя признать убедительными.
На основании изложенного, прихожу к вводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе по доводам, изложенным в жалобе Авсеева В.В., не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
решение судьи Магаданского городского суда от 08 июля 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы Авсеева В.В. на постановление должностного лица ГИБДД УВД Магаданской области от 14 мая 2010 года ... № ..., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Авсеева В.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Магаданский областной суд.
Судья С.Н. Лобыкин
Верно:
Судья Магаданского областного суда С.Н. Лобыкин
30 августа 2010 года