Судья Титуленков И.В. Дело № 12-249/10
№ 7-67/10
30 июля 2010 года г. Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Магаданского областного суда В.И.Назин, при секретаре Дзюбенко О.В., рассмотрев жалобу Лозневой М.А. на решение судьи Магаданского городского суда от 31 мая 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица ГИБДД УВД по Магаданской области от 10 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по Магаданской области от 10 марта 2010 года Лознева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
Согласно постановлению Лозневая М.А. 21 февраля 2010 г. в 13 час. 25 мин. на ул...., в районе дома № ..., являясь пассажиром автомобиля марки «...» государственный регистрационный знак ... при высадке из автомобиля, не убедилась в безопасности своих действий, открыв заднюю дверь автомобиля, зацепила автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак ... под управлением З.Э.В., отъезжающей с парковки.
Не согласившись с указанным постановлением, Лозневая М.А. подала в Магаданский городской суд жалобу.
По результатам рассмотрения жалобы Лозневой М.А., судья Магаданского городского суда 20 апреля 2010 г. постановил решение, которым постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Магаданской области от 10 марта 2010 г. о привлечении Лозневой М.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ в виде предупреждения отменил, производство по делу прекратил.
На решение судьи Магаданского городского суда З.Э.В., являющейся потерпевшей, подана жалоба, в которой она просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность.
Решением судьи Магаданского областного суда от 14 мая 2010 года решение судьи Магаданского городского суда от 20 апреля 2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Магаданский городской суд.
При новом рассмотрении административного дела 31 мая 2010 года судья Магаданского городского суда вынес решение, которым постановление должностного лица ГИБДД УВД Магаданской области от 10 марта 2010 года оставлено без изменения, жалоба Лозневой М.А. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Лозневой М.А. поставлен вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.
Считает решение судьи Магаданского городского суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица ГИБДД УВД Магаданской области от 10 марта 2010 года незаконным, поскольку неправильно применены положения пункта 5.1 ПДД, искажены факты дорожно - транспортного происшествия, не дана оценка действий З.Э.В. по нарушению пунктов 8.1, 8.2, 10.1 Правил дорожного движения.
Заслушав объяснения защитника Лозневой М.А. - Лозневого В.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения относительно жалобы потерпевшей З.Э.В., проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с п.5.1 Правил дорожного движения пассажиры обязаны: посадку и высадку производить со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки транспортного средства. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Согласно части 1 статьи 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.
Полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Лозневой М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением последней пункта 5.1 Правил дорожного движения.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела, выяснены всесторонне, полно и объективно, а совокупности доказательств в соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ дана правовая оценка.
Административное наказание в виде предупреждения назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Доводы жалобы о том, что не дана оценка действий З.Э.В. по нарушению пунктов 8.1, 8.2, 10.1 Правил дорожного движения не могут быть приняты во внимание, так как нарушение этих пунктов ПДД административным органом водителю З.Э.В. не вменяются.
Оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Магаданского городского суда от 31 мая 2010 года, по результатам рассмотрения жалобы Лозневой М.А. на постановление должностного лица ГИБДД УВД по Магаданской области от 10 марта 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Лозневой М.А. - без удовлетворения.
Судья Магаданского
областного суда В.И.Назин