Судья Головчанская Л.А. Дело Номер обезличен
Номер обезличен
Дата обезличена года ...
/////
Р Е Ш Е Н И Е
... суда КАА,
при секретаре Д О В,
рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года в городе Магадане в помещении ... суда протест прокурора ... на не вступившее в законную силу постановление судьи ... суда от Дата обезличена года, вынесенные в отношении открытого акционерного общества «Колымский аффинажный завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи ... суда от Дата обезличена года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «Колымский аффинажный завод» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В протесте прокурора ... поставлен вопрос об отмене постановления судьи ввиду его незаконности и необоснованности.
Участвующий в деле прокурор прокуратуры ... К Ю Е протест прокурора поддержала.
Законный представитель ОАО «К А З» Л О В полагала возможным прекратить производство по делу в связи с истечением сроков давности привлечения юридического лица к административной ответственности.
Заслушав объяснения прокурора, законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, доводы, изложенные в протесте, нахожу постановление судьи незаконным и подлежащим отмене.
Принимая решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «К А З», судья исходил из того, что предписание Управления по технологическому, экологическому и атомному надзору по ... от Дата обезличена года Номер обезличен НХ о разработке плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций и получении лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов в срок до Дата обезличена года вынесено в адрес должностного лица - генерального директора ОАО «К А З», а не юридического лица - ОАО «К А З», в связи с чем в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения.
Такое суждение судьи на законе и материалах дела не основано.
В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, предписание Управления по технологическому, экологическому и атомному надзору по ... от Дата обезличена года Номер обезличен НХ о разработке плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций и получении лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов в срок до Дата обезличена года вынесено в адрес юридического лица - ОАО «К А З», которое последним не исполнено.
Данное предписание вручено законному представителю юридического лица - генеральному директору ОАО «К А З», которое в установленный срок не выполнено.
В этой связи постановлением и.о. прокурора ... от Дата обезличена года законно и обоснованно возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ОАО «К А З».
С учетом изложенного у судьи не имелось оснований для прекращения производства по данному делу в связи с отсутствием в действиях ОАО «К А З» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершении указанного административного правонарушения, предусмотренный статьей 4.5 (часть 1) КоАП РФ, истек.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении против порядка управления (статья 19.5 КоАП РФ) не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного постановление судьи от Дата обезличена года подлежит отмене с вынесение нового постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «К А З» в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ... суда
р е ш и л а:
постановление судьи ... суда от Дата обезличена года отменить и вынести новое постановление, которым производствопо делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «К А З» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Магаданского
областного суда: подпись КАА
Верно: судья ... суда КАА