Судья Титуленков И.В. Дело № 5-197/2010
№ 12-53/2010
23 августа 2010 года г. Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Магаданского областного суда Кошак А.А., рассмотрев жалобу Чарушина С.П. на постановление судьи Магаданского городского суда от 27 июля 2010 года, вынесенное в отношении Чарушина С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Магаданского городского суда от 23 июля 2010 года Чарушин С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе Чарушина С.П. поставлен вопрос об отмене указанного постановления за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Утверждает, что 15 июля 2010 года в 01 час 30 минут он находился дома, транспортным средством не управлял, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершал, что подтверждается распечаткой состоявшихся телефонных разговоров 15-16 июля 2010 года.
Показания свидетелей К.В.В. и КВ.И., допрошенных в судебном заседании 27 июля 2010 года, не могут быть положены в основу постановления, поскольку заинтересованы в исходе дела.
Полагает, что административное задержание и доставление в дежурную часть УВД по г. Магадану совершены с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июля 2007 года ... СЕ ..., составленному в 18 часов 16 минут, ему вменено нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а согласно протоколу об административном правонарушении от 26 июля 2007 года ... СЕ ..., составленному в 18 часов 35 минут, ему вменено нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу, - Чарушин С.П. доводы жалобы поддержал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь) в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт оставления 15 июля 2010 года в 01 час 30 минут в городе Магадане, 700 метров на автодороге от ФАД «Колыма» в сторону поселка Н.Уптар водителем автомобиля марки Хонда Аккорд, регистрационный знак ..., Чарушиным С.П. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26 июля 2010 года; определением старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по Магаданской области от 15 июля 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по Магаданской области от 15 июля 2010 года; объяснениями второго участника ДТП - К.В.В.., свидетеля К.В.И..; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия, оцененными судьей Магаданского городского суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чарушина С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением последним пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Судьей при рассмотрении дела обоснованно приняты во внимание показания второго участника ДТП - Казаренко В.В. и свидетеля Казаренко В.И., прямо указавших на Чарушина С.П., как на лицо, управлявшее Хонда Аккорд, регистрационный знак ..., совершившим столкновение с автомобилем Тойота Таун Айс Ноах, регистрационный знак ..., под управлением К.В.В., а в последующем оставившим место дорожно-транспортного происшествия.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, которые в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ исключают производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекших вынесение незаконного постановления по делу об административном правонарушении, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе защитника судьей не допущено.
Приведенные Чарушиным С.П. доводы о том, что Правила дорожного движения он не нарушал, о происшедшем ДТП знает со слов сотрудника ГИБДД УВД по Магаданской области, несостоятельны и не исключают производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении данного лица.
Ссылка на протокол об административном правонарушении от 26 июля 2007 года ... СЕ ..., составленному в 18 часов 35 минут, несостоятельна, поскольку ему вменено нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Постановлением должностного лица ГИБДД УВД по магаданской области от 6 августа 2010 года Чарушин С.П. признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административное задержание и административное доставление совершены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Распечатка состоявшихся 15-16 июля 2010 года телефонных разговоров Чарушина С.П. не подтверждает факт нахождения 15 июля 2010 года в 01 час 30 минут по месту жительства.
Оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Магаданского городского суда от 27 июля 2010 года, вынесенное в отношении Чарушина С.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чарушина С.П. - без удовлетворения.
Судья Магаданского
областного суда: подпись А.А. Кошак
Верно: судья Магаданского областного суда А.А. Кошак