Судья Титуленков И.В. Дело № 5-184/2010
№ 12-41/2010
20 июля 2010 года г. Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Магаданского областного суда Кошак А.А., рассмотрев жалобу защитника Удодова А.В. - адвоката Шангиреева С.Р. на постановление судьи Магаданского городского суда от 16 июля 2010 года, вынесенное в отношении Удодова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Магаданского городского суда от 16 июля 2010 года Удодов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
В жалобе защитника Удодова А.В. - адвоката Шангиреева С.Р. поставлен вопрос об отмене указанного постановления за отсутствием в действиях Удодова А.В. состава административного правонарушения и освобождении его от административного наказания в виде административного ареста.
Указывает, что в нарушение статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении судьей не выяснены следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, в связи с чем Удодов А.В. необоснованно привлечен к административной ответственности.
Судья не принял во внимание объяснения Удодова А.В. о том, что 21 июня 2010 года он находился дома, транспортным средством не управлял, административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не совершал.
Полагает, что показания свидетелей К.Е.И. и Г.В.В. не могут быть положены в основу постановления, поскольку заинтересованы в исходе дела.
В судебном заседании защитник лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, - адвокат Шангиреев С.Р. доводы жалобы поддержал.
Заслушав объяснения защитника, проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь) в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт оставления 21 июня 2010 года в 00 часов 45 минут водителем автомобиля марки ММС «Диамант», регистрационный знак Т ..., Удодовым А.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2010 года; определением инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по Магаданской области от 21 июня 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по Магаданской области от 21 июня 2010 года; объяснениями второго участника ДТП - К.Е.И., свидетеля Г.В.В.; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; схемой места дорожно-транспортного происшествия, оцененными судьей Магаданского городского суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Удодова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением последним пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Судьей при рассмотрении дела обоснованно приняты во внимание показания второго участника ДТП - К.Е.И. и свидетеля Г.В.В., прямо указавших на Удодова А.В., как на лицо, управлявшее автомобилем ММС «Диамант», регистрационный знак Т ..., совершившим столкновение с автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак В ..., под управлением К.Е.И., а в последующем оставившим место дорожно-транспортного происшествия.
Административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (часть 2 статьи 3.9, статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
При этом судьей принято во внимание то обстоятельство, что Удодов А.В. был лишен права управления транспортными средствами, выводов для себя не сделал, управляя транспортным средством, снова совершил административное правонарушение.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекших вынесение незаконного постановления по делу об административном правонарушении, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе защитника судьей не допущено.
Оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Магаданского городского суда от 16 июля 2010 года, вынесенное в отношении Удодова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника - адвоката Шангиреева С.Р. - без удовлетворения.
Судья Магаданского
областного суда: подпись А.А. Кошак
Верно: судья Магаданского областного суда А.А. Кошак