Судья Адаркин И.А. Дело № 5-170/2010
№ 12-40/2010
23 июля 2010 года г. Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Магаданского областного суда Кошак А.А., рассмотрев жалобу Павлова В.В. на постановление судьи Магаданского городского суда от 21 июня 2010 года, вынесенное в отношении Павлова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Магаданского городского суда от 21 июня 2010 года Павлов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца.
В жалобе Павлова В.В. ставится вопрос об отмене указанного постановления за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Павлов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен в установленном законом порядке.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, оснований для ее удовлетворения и отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки (мигающий красный фонарь) в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт оставления 6 июня 2010 года в 11 часов 30 минут в городе Магадане на улице ..., ..., водителем автомобиля марки ..., регистрационный знак ..., Павловым В.В. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2010 года; определением старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по Магаданской области от 6 июня 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД по Магаданской области от 6 июня 2010 года; объяснениями второго участника ДТП - С.Е.В..; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; актом осмотра транспортного средства ..., регистрационный знак ..., схемой места дорожно-транспортного происшествия, оцененными судьей Магаданского городского суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Полагаю, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Павлова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением последним пункта 2.5 Правил дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год три месяца назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (часть 2 статьи 3.9, статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекших вынесение незаконного постановления по делу об административном правонарушении, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе защитника судьей не допущено.
Оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не усматривается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Магаданского городского суда от 21 июня 2010 года, вынесенное в отношении Павлова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Павлова В.В. - без удовлетворения.
Судья Магаданского
областного суда: подпись А.А. Кошак
Верно: судья Магаданского областного суда А.А. Кошак