Судья Головчанская Л.А.Дело № 5-471/2010
№ 12-57/2010
14 октября 2010 годаг. Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Магаданского областного суда Кошак А.А., рассмотрев жалобу Чичигина С.О. на постановление судьи Хасынского районного суда от 8 сентября 2010 года, вынесенное в отношении Чичигина С.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
Постановлением судьи Хасынского районного суда от 8 сентября2010 года Чичигин С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе Чичигина С.О. поставлен вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Чичигин С.О. доводы жалобы поддержал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, не нахожу оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, Чичигин С.О. 25 июля 2010 года в 01 час 10 минут в поселке Стекольный по улице Центральной управлял автомобилем «Мицубиси Поджеро», регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
Факт управления транспортным средством водителем Чичигиным С.О., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25 июля 2010 года <...> (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения«ALKOTEST – 6810» от 25 июля 2010 года <...>, записью результата исследования на бумажном носителе от 25 июля 2010 года, согласно которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,85 мг/л (л.д. 4-5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 июля 2010 года <...> (л.д. 6); рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Хасынскому району от 25 июля 2010 года (л.д. 7), оцененными судьей Хасынского районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного судья при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чичигина С.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность(статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ).
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекших вынесение незаконного постановления по делу об административном правонарушении, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобеЧичигина С.О., судьей не допущено.
Доводы жалобы о том, что Чичигин С.О. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALKOTEST – 6810» не проводилось, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «ALKOTEST – 6810» от 25 июля 2010 года <...> и чек с результатами исследования от 25 июля 2010 года не подписывал, опровергаются исследованными судьей доказательствами.
Оснований для отмены постановления судьи, как о том ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л а:
постановление судьи Хасынского районного суда от 8 сентября2010 года, вынесенное в отношении Чичигина С.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чичигина С.О. – без удовлетворения.
Судья Магаданского
областного суда:подписьА.А. Кошак
Верно: судья Магаданского областного судаА.А. Кошак