Постановление Президиума об изменении приговора по ст.158 ч.2 УК РФ

Судья 1-й инст.: Куликов А.В. №44-у-05/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 18 февраля 2010 года

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Брик Г.С.;

членов президиума: Мартынова И.И., Бирюковой Н.К., Степановой В.В., Фоминой Н.В.;

с участием и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И.;

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Есипова О.Н. о пересмотре приговора Становлянского районного суда Липецкой области от 30.04.2008 года, которым:

Есипов Олег Александрович, Дата обезличена года рождения, уроженец ... ... .... области, проживающий: ... ... .... ... ... ...., ... ... .... гражданин РФ, со средним образованием, холостой, нера­ботающий, ранее судимый:

-28.08.2007 года Становлянским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением Становлянского райсуда от 7.12.2007 года назначенное наказание заменено на 30 дней лишения сво­боды, освобожден 29.12.2007 года по отбытию срока;

-24.01.2008 года Становлянским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в коло­нии поселении, мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего постановлено поместить Есипова в ИВС Становлянского ОВД для последующей доставки в колонию-поселение; на осно­вании постановления Становлянского районного суда Липецкой области от 18.06.2008 года срок отбывания наказания Есипову по данному приговору исчислен с 5 февраля 2008 года;

осужден:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи из подвала Б от 11.01.2008 года) на 1 год лишения свободы,

- по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из подвала Ш от 11.01.2008 года ) на 1 год лишения свободы,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи из подвала К от 02.02.2008 года ) на 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по сово­купности преступлений назначено 2 года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоеди­нено неотбытое наказание по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 24.01.2008 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно по сово­купности приговоров определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Есипову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведе­нии изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен с 30.04.2008 года, зачтено время содержание под стражей с 6.02.2008 года по 30.04.2008 года.

Постановлением Становлянского районного суда Липецкой области от 11.10.2010 года ему зачтено в срок отбывания наказания время его задержания с 16 по 18 января 2008 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисенка Ю.Ф. о содер­-
жании приговора и основаниях возбуждения надзорного производства, мнения проку-­
рора Липецкой области и.о. Долбнина А.И., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Есипов признан виновным в совершении трех краж, с незаконным проникновением в хранилище, две из которых, совершены 11.01.2008 года, а третья - 2 февраля 2008 года.

Преступления совершены в поселке ... ... .... района Липецкой области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Есипов О.А. указывает, что он согла­сен с квалификацией его действий, вместе с тем просит отменить приговор Становлянского районного суда от 30.04.2008 года, поскольку считает, что при назначении наказания суд неправильно применил закон и определил срок наказания.

Кроме того, считает, что суд необоснованно сослался на его отрицательную характеристику по месту жительства, что судом были учтены не все его данные о личности, в том числе, что он является ветераном боевых действий на Северном Кав­казе. Указывает, что умысел на совершение преступлений у него отсутствовал, а при­чиной их совершения послужило его патологическое опьянение, появившееся у не­го после возвращения из Чечни.

Изучив надзорную жалобу осужденного, проверив в соответствии со ст. 410 УПК РФ материалы уголовного дела в полном объеме, президиум находит основания для изменения приговора ввиду следующего.

Приговор в отношении Есипова постановлен в особом порядке, с соблюде­нием положений главы 40 УПК РФ, фактические обстоятельства дела и юридическая оценка его действиям в надзорном порядке им не оспариваются.

Вместе с тем имеются основания для изменения приговора в части назначения наказания осужденному по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года «О прак­тике назначения судами РФ уголовного наказания», если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму пригово­ру назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание - по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ).

Суд, назначая Есипову наказание по совокупности преступлений, а затем по совокупности приговоров, неправильно применил данный порядок.

Как следует из приговора, суд назначил наказание по совокупности трех пре­ступлений: двух от 11.01.2008 года и третьего от 2.02.2008 года, а затем к назначен­ному наказанию по совокупности приговоров частично присоединил неотбытое нака­зание по приговору от 24.01.2008 года.

Вместе с тем две кражи 11.01.2008 года Есипов совершил до вынесения при­говора Становлянского районного суда Липецкой области 24.01.2008 года, а третью кражу - совершил 2.02.2008 года, то есть после его вынесения.

При таких обстоятельствах, Есипову необходимо было назначить наказание вначале по правилам ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию наказание, назначенное за преступление от 02.02.2008 го­да.

С учетом изложенного президиум вносит соответствующие изменения в при­говор, в части назначения наказания осужденному по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, которые не ухудшают его положение.

Кроме того, назначая наказание по совокупности приговоров, суд неверно определил срок неотбытого Есиповым наказания по первому приговору, чем ухудшил его положение.

Так, к назначенному наказанию по совокупности преступлений, в соответст­вии со ст.70 ч.1 УК РФ, суд присоединил частично неотбытое наказание по первому приговору от 24.01.2008 года в виде 1 года лишения свободы, однако по первому приговору ему было назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы и на момент постановления второго приговора, он отбыл наказание по первому при­говору более двух месяцев, а именно 2 месяца 24 дня.

С учетом изложенного, президиум смягчает срок назначенного Есипову нака­зания по совокупности приговоров.

Оснований, для смягчения наказания осужденному по другим доводам, изло­женным в его жалобе, президиум не находит, поскольку суд дал объективную оценку его данным о личности, а утверждение о том, что он является ветераном боевых дей­ствий, является голословным, поскольку не подтверждается материалами уголовного дела и не представлено таких данных суду надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, пре­зидиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Есипова Олега Александровича удовле­творить частично.

2. Приговор Становлянского районного суда Липецкой области от 30.04.2008 года в отношении Есипова Олега Александровича изменить.

На основании ч.2 ст. 62 УК РФ по совокупности преступлений, предусмот­ренных статьями 158 ч.2 п.«б» УК РФ (за кражи совершенные 11.01.2008 года из под­вала Б и из подвала Ш), путем час­тичного сложения наказаний, назначить Есипову О.А. 1 год 2 месяца лишения свобо­ды.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присое­динить неотбытое наказание по приговору Становлянского районного суда Липец­кой области от 24.01.2008 года, определив Есипову О.А. 2 (два) года лишения свобо­ды.

На основании ст.70 ч.1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоеди­нить назначенное наказание по ст. 158 ч.2 п.«б» УК РФ (за кражу совершенную 02.02.2008 года из подвала К) и окончательно Есипову Олегу Алек­сандровичу определить 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Срок наказания Есипову О.А. исчислять с 30 апреля 2008 года, зачесть в срок отбывания наказания время его задержания с 16 по 18 января 2008 года и время от­бытого наказания по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 24.01.2008 года с 5 февраля по 30 апреля 2008 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Г.С. Брик