Судья 1 инст.: Фролов Ю.И. дело № 44-у-8/2011 г.
Судьи 2 инст.: Ситников Ю.В.,
Черешнева С.А., Ртищева Л.В. (докл.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Президиума Липецкого областного суда
г.Липецк 11 марта 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Мартынова И.И., членов президиума: Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., Бирюковой Н.К.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,
секретаря Войщевой Ю.Л.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Звездина Е.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.01.2004 года, которым пересмотрен приговор в отношении
Звездина Евгения Александровича, 24.01.1971 года рождения, уроженца с.Чернава Измалковского района Липецкой области, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, ранее судимого 19.10.1992 года Ленинским районный судом г.Калуги по ст.ст.144 ч.2, 108 ч.2, 40 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожденного 26.01.2000 года условно-досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 5 дней,
осужденного приговором Липецкого областного суда от 14.03.2002 года по ст.105 ч.2 п. «з, н» УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.158 ч.2 п. «а, б, в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, а на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 23 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.07.2002 года приговор в отношении Звездина изменён:
исключено из приговора в отношении Якунина В.М. в части осуждения Звездина Е.А. за разбойное нападение квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с применением оружия» и «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего»; исключено из приговора в отношении Саввина Р.А. в части осуждения Звездина Е.А. за разбойное нападение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», указано на совершение им преступления не с применением оружия, а с применением предметов, используемых в качестве оружия, в остальной части приговор в отношении Звездина оставлен без изменения.
Обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.01.2004 года приговор Липецкого областного суда пересмотрен в связи с изменениями в законодательстве:
исключены указания на осуждение Звездина по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; на применение конфискации имущества; назначение принудительной меры медицинского характера, постановлено считать отягчающим обстоятельством не особо опасный, а опасный рецидив преступлений, изменён вид колонии, в котором надлежит отбывать наказание, с особого на строгий.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 17.02.2004 года указанное постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.01.2004 года изменено:
из приговора Липецкого областного суда от 14.03.2002 года в отношении Звездина Е.А. исключено указание на его осуждение по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие в действиях Звездина квалифицирующего признака разбоя «неоднократно».
Постановлено считать Звездина Е.А. осуждённым по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно считать Звездина Е.А. осуждённым к наказанию в виде лишения свободы сроком на 22 года 6 месяцев.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осуждённый Звездин Е.А. просит изменить приговор Липецкого областного суда от 14.03.2002 г., постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.01.2004 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 17.02.2004 г., указывая следующее:
Из кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.07.2002 г. следует, что из его осуждения за разбойное нападение исключён квалифицирующий «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего», поэтому указание в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 17.02.2004 г. на его осуждение по ч.2 ст.162 УК РФ, а наказание – смягчению.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым изменить судебные решения и смягчить назначенное осужденному наказание, президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Липецкого областного суда, с учетом изменений, внесенных в него Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ, Звездин Е.А. признан виновным в совершении:
убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, сопряженного с разбоем, неоднократно;
разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, неоднократно, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,
кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище;
при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.01.2004 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 17.02.2004 года данный приговор в отношении Звездина Е.А правильно приведён в соответствие с действующим законодательством.
Довод надзорной жалобы осуждённого о необходимости переквалификации действий с ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 8.12.2003 года, со ссылкой на кассационное определение Верховного Суда РФ, – является ошибочным.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ исключила из приговора указание на осуждение Звездина по квалифицирующему признаку разбоя «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего» в лишь отношении потерпевшего Якунина, а в отношении разбойного нападения на потерпевшего Саввина данный квалифицирующий признак, установленный судом первой инстанции, Судебная коллегия оставила без изменения.
Таким образом, положение осуждённого Звездина при проверке законности постановления Октябрьского районного суда от 26.01.2004 года судебной коллегией Липецкого областного суда не ухудшалось и оснований для переквалификации действий Звездина на ч.2 ст.162 УК РФ в редакции от 8.12.2003 года не имеется.
Вместе с тем, при проверке дела в полном объеме на основании ст.410 ч.1 УПК РФ, президиум считает, что постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.01.2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 17.02.2004 года подлежат изменению в части назначенного Звездину наказания.
Поскольку в приговор внесены изменения, улучшающие положение осужденного вследствие изменений в законодательстве, а именно исключено указание на осуждение по п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ, исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на наличие в действиях Звездина квалифицирующего признака разбоя «неоднократно», изменен вид рецидива преступлений с особо опасного на опасный, то суду при пересмотре приговора надлежало решить вопрос о смягчении назначенного осужденному наказания.
С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, установленных судом первой инстанции, президиум полагает смягчить назначенное Звездину наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум,
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Звездина Е.А. удовлетворить в части.
Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 26.01.2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 17.02.2004 года в отношении Звездина Евгения Александровича – изменить:
считать его осуждённым по приговору Липецкого областного суда от 14.03.2002 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно считать Звездина Е.А. осуждённым к 21 (двадцати одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Мартынов И.И.