Судья 1 инст.: Болдырев Д.Н. № 44у-88/11 президиума Липецкого областного суда г. Липецк 12 августа 2011 года Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Маркова И.И., членов президиума Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Мартынова И.И., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Губа В.А. рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Туркова А.Б. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 10.05.2011г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Туркова Алексея Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее судимого: - 20 марта 2003 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ст.161 ч.2 п.«а» к 3 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно; - 14 сентября 2004 года Тимирязевским районным судом г. Москвы по ст.158 ч.2 п.«в» к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, о пересмотре приговора Измайловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2008 года в связи с изменениями, внесенными с уголовное законодательство было отказано. В кассационном порядке постановление не обжаловалось. В надзорной жалобе осужденный Турков А.Б., считая отказ суда в пересмотре приговора незаконным, просит смягчить ему наказание в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство. Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н. Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум, УСТАНОВИЛ: приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2008 года Турков А.Б. осужден: по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний - к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 50000 рублей. Турков А.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. Елецкий районный суд Липецкой области отказал в пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, ссылаясь на наличие в действиях Туркова А.Б. опасного рецидива преступлений. Данное постановление суда об отказе в пересмотре приговора является незаконным и необоснованным, поскольку согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ст.10 ч.1 УК РФ. При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения ст.10 УК РФ и принять законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу осужденного Туркова А.Б. удовлетворить частично. Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 10.05.2011 года в отношении Туркова А.Б. отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий И.И. Марков