Судья 1-й инст.: Кравченко Н.В. № 44-у-108-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г.Липецк 26 августа 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Фоминой Н.В.,

с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,

при секретаре Горяиновой О.А.,

рассмотрел материалы дела о пересмотре приговора по надзорной жалобе осужденного Борякина А.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.04.2011 года в отношении

Борякина Александра Александровича, <данные изъяты>,

осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 12.05.2009 года по ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима (срок исчислен с 12 мая 2009 года).

Кассационным определением судебной коллегии от 30.06.2009 года приговор в отношении Борякина А.А. по существу оставлен без изменения.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного Борякина о пересмотре вышеуказанного приговора, 28.04.2011 года Октябрьский районный суд г.Липецка постановил: удовлетворить в части ходатайство осужденного Борякина, привести в соответствие с положениями ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011г. приговор Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области от 12.05.2009г., считать его осужденным по ст.158 ч.З п.«а» УК РФ в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 7.03.2011г., в остальной части приговор оставить без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения.

В кассационном порядке постановление суда от 28.04.2011 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Борякин А.А. просит постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.04.2011 года отменить, считая его несправедливым, и пересмотреть приговор суда в соответствии с требованиями Федерального закона №26-ФЗ от 7.03.2011 года в полном объеме, смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего жалобу удовлетворить частично, постановление отменить и материал о пересмотре приговора направить на новое рассмотрение в суд, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Осужденный Борякин А.А. по месту отбывания наказания в виде лишения свободы обратился в Октябрьский районный суд г.Липецка с ходатайством о пересмотре приговора от 12.05.2009 года на основании изменений внесенных в уголовный кодекс Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

28.04.2011 года Октябрьский районный суд г.Липецка постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит основания для отмены постановления суда и направления материалов дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

При пересмотре приговора, суд обосновано, на основании ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, переквалифицировал действия Борякина со ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ на ст.158 ч.3 п «а» УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Однако, решая вопрос о назначении наказания по этой норме закона, суд указал, что оснований для его смягчения не имеется, что не отвечает требованиям ст.10 УК РФ должны применяться в полном объеме.

Кроме того, суд допустил и существенное нарушение норм материального права, которое является основанием для отмены судебного решения.

Так, в обсуждая вопрос о пересмотре приговора по осуждению Борякина по ст. 158 ч.1 УК РФ, суд указал, что оснований для его пересмотра не имеется, поскольку в санкцию части 1 статьи 158 УК РФ, по которой Борякин осужден к лишению свободы, изменений по этому наказанию не вносилось, а были внесены изменения в наказание в виде исправительных работ и ареста (исключен нижний предел), которые осужденному не назначались.

С данным решением суда президиум согласиться не может, поскольку, как указано выше, положения ст. 10 УК РФ должны применяться в полном объеме.

С учетом изложенного, поскольку судом необоснованно отказано в пересмотре приговора, по осуждению Борякина по ч.1 ст.158 УК РФ, а пересмотр в силу ст.ст.396,397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то президиум отменят постановление суда и направляет материалы дела о пересмотре приговоров на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При новом рассмотрении дела, суду необходимо обсудить вопросы: о квалификации действий осужденного по каждому преступлению; возможности смягчения назначенных по ним наказаний, в том числе и окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1.Надзорную жалобу осужденного Борякина Александра Александровича удовлетворить частично.

2.Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.04.2011 года в отношении Борякина Александра Александровича - отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий И.И.Марков