Судья 1 инст.: Африканов Д.С. дело № 44-у-48/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Липецкого областного суда

г.Липецк 15 июля 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Беседина А.В., Бирюковой Н.К.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Белова Д.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 21.04.2011 года, которым пересмотрены приговоры в отношении

Белова Дмитрия Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1)       19.06.2003 года Дорогомиловским районным судом г.Москвы по ст.162 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобождённого 30.11.2006 г. условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 4 месяца 24 дня,

осуждённого по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13.06.2007 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанным постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.04.2011 года приговоры пересмотрены в связи с изменениями в законодательстве, постановлено считать Белова Д.В. осуждённым:

по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 19.06.2003 года по ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.),

по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 13.06.2007 года по ст.162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.),

в остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый Белов Д.В. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд при пересмотре приговоров не только не смягчил наказание, но и не назначил его.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

При пересмотре приговора суд обосновано, на основании ст.162 ч.1 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Однако, переквалифицировав действия Белова на статьи в новой редакции, в резолютивной части постановления суд не назначил наказание как по каждому преступлению, так и окончательное по совокупности приговоров.

В связи с этим, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение, а также учесть требования ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осуждённого Белова Д.В. удовлетворить.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 21.04.2011 года в отношении Белова Дмитрия Владимировича - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий Марков И.И.