Судья 1-й инст.: Атаманова О.Г. № 44-у-38/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 15 июля 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Беседина А.В., Бирюковой Н.К.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Николаенко Р.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 года в отношении

Николаенко Романа Александровича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1) 19.07.2004 года Левобережным районным судом г.Липецка по ст.158 ч.3 УК РФ (в ред.закона от 31.10.2002 года) к 2 годам лишения свободы, освобожден 5.08.2005 года по постановлению Правобережного суда г.Липецка от 27.07.2005 года условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 17 дней,

осужденного приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 4.08.2009 года за три преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, за каждое из которых назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, а на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 года Николаенко Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Николаенко Р.А. просит постановление суда отменить и снизить ему срок наказания, либо назначить другой вид наказания, не связанный с лишением свободы, полагая, что суд не вправе был отказывать в пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Елецкий районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства Николаенко Р.А. установил, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, применены к осужденному не могут быть, поскольку он осужден к лишению свободы, а в этой части изменения в санкцию статьи не вносились.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396,397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Елецкого районного суда Липецкой области подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Николаенко Р.А. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 года в отношении Николаенко Романа Александровича - отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий И.И.Марков