Судья 1 инст.: Гольдина Е.В. дело № 44-у-32/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Липецкого областного суда

г.Липецк 15 июля 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Беседина А.В., Бирюковой Н.К.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Голева С.А. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.04.2011 года, которым пересмотрен приговор в отношении

Голева Сергея Анатольевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1) приговором мирового судьи Лев Толстовского судебного участка Липецкой области от 30.10.2008 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыто 11.12.2008 года,

осужденного приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 26.03.2009 года:

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы,

в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 5 лет;

постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 2.02.2011 года условное осуждение по приговору того же суда от 26.03.2009 года отменено, Голев С.А. направлен для исполнения наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

указанным постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.04.2011 года приговор пересмотрен:

приведен в соответствие с положениями ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, назначено Голеву наказание:

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ 1 год 7 месяцев лишения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений – 3 года 6 месяцев лишения свободы,

этот же приговор приведен в соответствие с положениями ФЗ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, постановлено считать Голева осужденным:

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред.закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

в остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения, приговор без изменения;

в кассационном порядке данное постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Голев С.А. просит постановление Октябрьского районного суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда изменить и смягчить осужденному наказание, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда от 26.03.2009 года Голев С.А. осужден за совершение двух краж с незаконным проникновением в помещение и одной кражи с незаконным проникновением в жилище.

При пересмотре приговора суд обосновано, на основании ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, переквалифицировал действия Голева со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ.

Однако суд смягчил наказание по данной статье лишь в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, отказав в смягчении наказания с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, что не соответствует требованиям ст.10 УК РФ.

В связи с этим президиум считает возможным смягчить наказание осужденному по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Кроме того, суд ошибочно оставил прежней редакцию ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года в санкцию данной статьи также внесены изменения, которые смягчают ее по сравнению с прежней редакцией.

В связи с этим президиум считает необходимым переквалифицировать действия Голева по преступлениям от 3.12.2008 года и 21.01.2009 года на ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года.

Однако назначенное наказание по данным статьям, как в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 141-ФЗ, так и ФЗ № 26-ФЗ, - снижению не подлежит, поскольку Голеву назначено за данные преступления наказание в виде лишения свободы, а изменения, внесенные в санкцию статьи, касаются наказания в виде исправительных работ, и данное наказание находится в рамках требований ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум,

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Голева С.А. удовлетворить в части.

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 28.04.2011 года в отношении Голева Сергея Анатольевича - изменить, считать его осужденным по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 26.03.2009 года, с учетом постановления того же суда от 2.02.2011 года:

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред.закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) по преступлению от 3.12.2008 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред.закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред.закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года) по преступлению от 21.01.2009 года к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий Марков И.И.