Судья 1-й инст.: Корнякова Ю.В. № 44-у-29/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 15 июля 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Беседина А.В., Бирюковой Н.К.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Олламова Д.Ш. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 21.04.2011 г. в отношении

Олламова Даврона Шариповича, родившегося ... года в ...

осужденного приговором Железнодорожного городского суда Московской области от 23.12.2008 г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 21.04.2011 г. Олламову Д.Ш. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Железнодорожного городского суда Московской области от 23.12.2008 г..

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Олламов Д.Ш. просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение, приговор пересмотреть, назначенное ему наказание по ст.10 УК РФ и постановлению Конституционного суда РФ от 20.04.2006 г. N 4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 УК РФ…».

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Правобережный районный суд г.Липецка при рассмотрении ходатайства Олламова Д.Ш. установил, что Федеральным законном от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч.4 ст.111 УК РФ, исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы. Однако пришел к выводу, что указанные изменения не влияют на положение осужденного, не являются основанием для снижения ему наказания.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Правобережного районного суда г.Липецка подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Олламова Д.Ш. удовлетворить.

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 21.04.2011 г. в отношении Олламова Даврона Шариповича - отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Председательствующий И.И. Марков