Постановление суда первой инстанции отменено, дело о ппересмотре приговора направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены изменения, внесённые новым уголовным законом, улучшающие положение осуждённого, в ч.3 ст.158 УК РФ



Судья 1-й инст.: Тишакова И.А. № 44-у-31/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 15 июля 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Беседина А.В., Бирюковой Н.К.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Зубарева Ю.Н. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 6.05.2011 года в отношении

Зубарева Юрия Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1)      20.11.2003 года Лебедянским районным судом Липецкой области по ст.ст.161 ч.2 п. «б», 158 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, постановлением Усманского районного суда Липецкой области действия переквалифицированы на ст.ст.161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и определено наказание 3 года 1 месяц лишения свободы, освобожден условно-досрочно 12.12.2005 года с неотбытым сроком 11 месяцев 4 дня;

2)      29.05.2006 года Краснинским районным судом Липецкой области по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.11.2003 года и окончательно назначено 6 месяцев лишения свободы,

осужденного приговором Краснинского районного суда Липецкой области от 26.10.2006 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Краснинского районного суда от 29.05.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 6.05.2011 года Зубареву Ю.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Краснинского районного суда Липецкой области от 29.05.2006 года и 26.10.2006 года и снижении наказания в связи с изменениями в законодательстве.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Зубарев Ю.Н. просит постановление суда отменить, приговор пересмотреть и смягчить наказание, полагая, что суд не вправе был отказывать в пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Октябрьский районный суд г.Липецка при рассмотрении ходатайства Зубарева установил, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не улучшают положение осужденного, в связи с чем отказал в пересмотре приговоров.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, тогда как санкция данной статьи в прежней редакции предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет.

Судом это обстоятельство не учтено при проверке приговора от 26.10.2006 года.

Кроме того, проверяя на соответствие законодательству приговоры от 29.05.2006 года и 26.10.2006 года, суд анализировал и изменения в ст.161 УК РФ, по которой Зубарев был осужден приговором от 20.11.2003 года. Однако данный приговор, согласно вводной и резолютивной части постановления, не являлся предметом судебного разбирательства. Не имеется копии этого приговора и в материалах дела.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396,397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Октябрьского районного суда г.Липецка подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо проверить соответствие изменениям в законодательстве все приговоры, по которым в настоящее время отбывает наказание Зубарев, и принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Зубарева Ю.Н. удовлетворить в части.

Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 6.05.2011 года в отношении Зубарева Юрия Николаевича отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий И.И.Марков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200