Судья 1 инст.: Фатеев А.Н. № 44у-116/11

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 26 августа 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Маркова И.И., членов президиума Мартынова И.И., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В., с уча­стием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., адвоката Шаповаловой Е.Н., при секре­таре Губа В.А.

рассмотрел материал по надзорной жалобе адвоката Шаповаловой Е.Н. на по­станов­ление Правобережного районного г. Липецка от 29 апреля 2011 года, ко­торым было отказано в удов­летворении ее ходатайства о пересмотре приго­вора Ле­вобережного районного суда г. Липецка от 15.01.2009 года в отношении осуж­ден­ного Лыткина Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

В надзорной жалобе адвокат Шаповалова Е.Н., считая отказ суда в пере­смотре приговора незаконным, просит обжалуемое постановление отменить, пе­ресмотреть приговор и смягчить назначенное Лыткину А.В. наказание.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., адвоката Шаповалову Е.Н., поддержавшую доводы жалобы, мне­ние и.о. прокурора Липец­кой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым поста­новле­ние суда от­менить, пре­зидиум,

УСТАНОВИЛ:

приговором Левобережным районным судом г. Липецка 15.01.2009 года Лыт­кин А.В. осужден по ст.70 УК РФ к 5 го­дам 6 месяцам лишения свободы в исправительной ко­лонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уго­ловным делам Ли­пецкого областного суда от 12.03.2009г. приговор оставлен без изменения.

Правобережный районный суд г. Липецка постановлением от 29.04.11г. отка­зал в пересмотре приговора, ссылаясь на то, что каких-либо изменений, улуч­шающих положение осужденного Лыткина А.В., в УК РФ не вносилось. То, что Фе­деральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ в ч.2 ст.318 УК РФ.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Данное постановление суда об отказе в пересмотре приговора является не­за­конным и необоснованным, поскольку согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный за­кон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным обра­зом улуч­шающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступ­ле­ния такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбыв­ших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ от 07.03.11г. № 26-ФЗ в ч.1 ст.10 УК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда подлежит от­мене с на­правлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе кото­рого необ­ходимо устранить допущенные нарушения ст.10 УК РФ и принять закон­ное, обосно­ванное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, прези­диум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу адвоката Шаповаловой Е.В. удовлетворить в части.

Постановление Правобережного районного г. Липецка от 29 апреля 2011 года в отношении осужденного Лыткина Александра Владимировича отменить, а материал на­править на новое судеб­ное рассмотрение в тот же суд в ином со­ставе суда.

Председательствующий И.И. Марков