Судья 1-й инст.: Дмитриев А.М. 4у-169/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 23 сентября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Мартынов И.И., членов президиума Брик Г.С., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И., при секре­таре Войщевой Ю.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Егорычева С.В. на по­ста­нов­ление Елецкого городского суда Липецкой области от 06.07.2011 г. в от­ноше­нии

Егорычева Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сов­хозе <данные изъяты>

осужденного:

- 27.12.01 г. – Липецким областным судом (с учетом кассационного опре­деления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.06.2002 г., постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 09.04.2004 г., постановления президиума Липецкого областного суда от 23.09.2005 г.) - по ч.1 ст.209; п.«а, в» ч.3 ст.162 ч.2 п.«в»; ст.119; п.«з» ч.2 ст.105; ч.3 ст.222; ч.3 ст.69 УК РФ Егорычев осужден к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого ре­жима.

Постановлением Елецкого городского суда от 06.07.2011 г. приго­вор при­веден в со­ответ­ствие с ФЗ от 07.03.11г №26-ФЗ. По­становлено считать Егорычева С.В. осуж­ден­ным по ст.119 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.11г.).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Егорычев просит изменить поста­нов­ле­ние Елецкого городского суда от 21.04.11г., поскольку суд, первой инстанции, приведя судебные решения в соответствие с новым уголовным законом, не смягчил назна­ченное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И., полагавшего необходимым удовлетво­рить жалобу осужденного, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 20.03.2011 N 40-ФЗ внесены измене­ния в ч.2 ст.399 УПК РФ, опубликованные 25.03.11г. и вступившие в силу 05.04.2011г., со­гласно которым при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном за­седании суд обязан обеспе­чить его непосредственное участие в су­дебном засе­дании либо предоста­вить возможность изложить свою позицию путем использо­вания систем видеокон­фе­ренц-связи. Ходатайство осужденного об уча­стии в су­дебном заседа­нии может быть заявлено одновременно с его ходатайст­вом по во­просам, связан­ным с ис­полнением приговора, либо в течение 10 суток со дня по­лучения осуж­денным из­вещения о дате, времени и месте судебного засе­дания.

Данные требования закона Елецким городским судом Липецкой области со­блюдены не были. Суд при назначении судебного за­седания 16.06.2011г. на 06.07.11г., во­преки требованиям ч.2 ст.399 УПК РФ, указал, что непосредствен­ного участия осужденного при рассмотрении ходатайства не требуется и разъяс­нил Егорычеву, что право защищать свои интересы он может путем предоставле­ния до­полни­тельных письменных доводов в обоснование своего ходатайства и до­пуска к уча­стию в деле адвоката и других представителей.

Кроме того, переквалифицировав действия Егорычева С.В., суд не указал в резолютивной части к какой мере наказания он считается по ч.1 ст.119 УК РФ он считается осужденным.

Таким образом, поскольку судом было огра­ничено право осужденного на за­щиту при разрешении ходатай­ства по существу, по­ста­новление Елецкого город­ского суда Ли­пецкой области от 06.07.11г. подле­жит от­мене с на­прав­лением дела на новое су­дебное разбиратель­ство в Елецкий го­родской суд, в ходе кото­рого не­обходимо принять ос­но­ванное на законе ре­шение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, прези­диум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Егорычева С.В. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 06.07.2011г. в отношении Егорычева С.В. отме­нить, а материал о пересмотре судебного решения на­пра­вить на новое судебное рассмотрение в Елец­кий городской суд Липецкой области в ином составе суда.

Председательствующий И.И. Мартынов