Судья 1 инст.: Русинова Н.Г. № 44у-190/11

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 23 сентября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Беседина А.В., членов президиума Брик Г.С., Мартынова И.И., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И., при секретаре Войщевой Ю.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Нелидкина Д.С. на по­становление Правобережного районного суда г. Липецка от 28.04.2011г. в отно­шении

Нелидкина Дениса Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого:

- приговором Московского районного суда Рязанской области от 27 февраля 2008 года по ч.1 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам ли­шения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- приговором мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого района Московской области от 25 августа 2008 года по ч.1 ст.115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно; 2 февраля 2009 года исправительные работы заменены на не­отбытый срок наказания 2 месяца 15 дней,

осужденного:

приговором мирового судьи судебного участка №106 Луховицкого района Московской области от 28 сентября 2009 года по ст.70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения сво­боды в исправительной колонии общего ре­жима.

По­становлением Правобережного районного суда г. Липецка от 28.04.2011г. в пересмотре приговора Московского районного суда Рязанской области от 27 февраля 2008 года в связи с изменениями, внесенными с уголовное законода­тельство ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ, было от­казано.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Нелидкин, считая отказ суда в пере­смотре приговора незаконным, просит отменить обжалуемое постановление.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мне­ние и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И., полагавшего необходимым по­ста­нов­ление суда отменить, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Нелидкин обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с измене­ниями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Правобережный районный суд г. Липецка отказал в пересмотре приговора, ссылаясь на то, что изменения, внесенные в ч.1 ст.166, ч.3 ст.158, ч.1 с.158 УК РФ не влияют на положение осужденного.

Данное постановление суда об отказе в пересмотре приговора является не­законным и необоснованным, поскольку согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный за­кон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным обра­зом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет об­ратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих на­казание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкции ст.10 ч.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда подлежит от­мене с на­правлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе кото­рого необ­ходимо устранить допущенные нарушения ст.10 УК РФ и принять за­кон­ное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, прези­диум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Нелидкина Д.С. удовлетворить.

По­становление Правобережного районного суда г. Липецка от 28.04.2011г. в отношении Нелидкина Д.С. отменить, а материал направить на новое судеб­ное разбиратель­ство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий А.В. Беседин