Судья 1-й инст.: Дмитриев А.М. 4у-172/11

Судьи 2-й инст.: Торозов (предс.), Ненашева И.В. (докл.), Карикова Н.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 23 сентября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Беседина А.В., членов президиума Брик Г.С., Мар­тынова И.И., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Ли­пецкой области Долбнина А.И., адвоката Затонской Ю.В., при секре­таре Войщевой Ю.И.

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Бурлуцкого Л.Н. на по­ста­нов­ление Елецкого городского суда Липецкой области от 12.04.2011 г. в от­ноше­нии

Бурлуцкого Леонида Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, судимого,

осужденного:

- 04.06.2010 г. – Елецким городским судом Липецкой области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 27.07.2010 г.) - по ст.158 ч.3 п.«а», ст.161 ч.2 п.«в», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого городского суда от 12 апреля 2011 года приго­вор Елецкого городского суда Липецкой области от 04.06.2010 г. (с учетом касса­ционного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого област­ного суда от 21.06.2011 г.) приведен в со­ответ­ствие с ФЗ от 07.03.11г №26-ФЗ. По­становлено считать Бурлуцкого Л.Н. осуж­ден­ным по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.11г.) - к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; по ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.11г.) - к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Бурлуцкий просит от­менить поста­нов­ле­ние Елецкого городского суда от 21.04.11г., поскольку суд, первой инстанции во­преки требованиям ч.2 ст.399 УПК РФ в ред. ФЗ от 20.03.11г. пришел к выводу о рас­смотрении ходатайства без его участия самого, чем огра­ничил его право на за­щиту.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение адвоката Затонской Ю.В., подержавшей доводы жалобы, и.о. прокурора Липецкой области Долбнина А.И., полагавшего необходимым удовлетво­рить жалобу осуж­денного, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Федеральным законом от 20.03.2011 N 40-ФЗ внесены измене­ния в ч.2 ст.399 УПК РФ, опубликованные 25.03.11г. и вступившие в силу 05.04.2011г., со­гласно которым при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном за­седании суд обязан обеспе­чить его непосредственное участие в су­дебном засе­дании либо предоста­вить возможность изложить свою позицию путем использо­вания систем видеокон­фе­ренц-связи. Ходатайство осужденного об уча­стии в су­дебном заседа­нии может быть заявлено одновременно с его ходатайст­вом по во­просам, связан­ным с ис­полнением приговора, либо в течение 10 суток со дня по­лучения осуж­денным из­вещения о дате, времени и месте судебного засе­дания.

Данные требования закона Елецким городским судом Липецкой области со­блюдены не были. Суд при назначении судебного за­седания 25.03.2011г. на 12.04.11г., во­преки требованиям ч.2 ст.399 УПК РФ, указал, что непосредствен­ного участия осужденного при рассмотрении ходатайства не требуется и разъяс­нил Бурлуцкому, что право защищать свои интересы он может путем предоставле­ния до­полни­тельных письменных доводов в обоснование своего ходатайства и до­пуска к уча­стию в деле адвоката и других представителей.

Таким образом, поскольку судом было огра­ничено право осужденного на за­щиту при разрешении ходатай­ства по существу, по­ста­новление Елецкого город­ского суда Ли­пецкой области от 12.04.11г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 21.06.11г. подле­жат от­мене с на­прав­лением дела на новое су­дебное разбиратель­ство в Елецкий го­родской суд, в ходе кото­рого не­обходимо принять ос­но­ванное на законе ре­шение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, прези­диум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Бурлуцкого Л.Н. удовлетворить в части.

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12.04.2011г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого об­ластного суда от 21.06.2011 г. в отношении Бурлуцкого Л.Н. отме­нить, а материал о пересмотре приговоров на­пра­вить на новое судебное разбира­тельство в Елец­кий городской суд Липецкой области в ином составе суда.

Председательствующий А.В. Беседин