Постановление суда первой инстанции отменено, материал о пресмотре приговоров направлен на новое рассмотрение



Судья 1-й инст.: Атаманова О.Г. № 44-у-162/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 9 сентября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Строковой Т.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Матвеева Р.Н. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 11.05.2011 года в отношении

Матвеева Романа Николаевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого,

осужденного приговором Советского районного суда г.Липецка от 23.11.2009 года по ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Липецка от 11.09.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 11.05.2011 года Матвееву Р.Н. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Матвеев Р.Н. просит постановление суда отменить, полагая, что суд не вправе был отказывать в пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Предметом рассмотрения Октябрьского районного суда г.Липецка являлись два приговора Советского районного суда г.Липецка от 11.09.2009 года и 23.11.2009 года.

При рассмотрении ходатайства Матвеева суд установил, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не улучшают положение осужденного, так как он осужден к лишению свободы, в связи с чем отказал в пересмотре приговоров.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.1 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Елецкого районного суда Липецкой области подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо проверить соответствие изменениям в законодательстве все приговоры, по которым в настоящее время отбывает наказание Матвеев, и принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Матвеева Р.Н. удовлетворить.

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 11.05.2011 года в отношении Матвеева Романа Николаевича - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий Беседин А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200