Судья 1-й инст.: Здоренко Г.В. № 44-у-158/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 9 сентября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С., Фоминой Н.В., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Строковой Т.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Зацепина А.А. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 26.04.2011 года в отношении

Зацепина Александра Александровича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1) 7.11.2008 года Советским районным судом г.Липецка по ст.161 ч.2 п. «а», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года,

осужденного приговором Советского районного суда г.Липецка от 15.02.2010 года по ст.161 ч.2 п. «а», «в» УК РФ (в ред.закона от 8.12.2003 года) к 2 годам лишения свободы,

на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по данному приговору и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 26.04.2011 года осужденному Зацепину А.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Зацепин А.А. просит отменить постановление Правобережного суда г.Липецка как незаконное и необоснованное, дело направить на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Правобережный районный суд г.Липецка при рассмотрении ходатайства Зацепина установил, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не являются основанием для пересмотра приговора и смягчения наказания по приговорам от 7.11.2008 года и 15.02.2010 года.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговоров, а пересмотр в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Правобережного районного суда г.Липецка подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Зацепина А.А. удовлетворить.

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 26.04.2011 года в отношении Зацепина Александра Александровича - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий Беседин А.В.