Судьи 1-й инст.: Атаманова О.Г. № 44-у-195/2011 г.

Гольтяев В.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 7 октября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Бирюковой Н.К.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Сильвестрова А.В. на постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 года и 15.07.2011 года в отношении

Сильвестрова Александра Валерьевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1)     23.01.2003 года Елецким городским судом Липецкой области, с учетом изменений, внесенных в него постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 23.03.2004 года и постановлением президиума Липецкого областного суда от 25.10.2007 года, по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; Постановлением Правобережного суда г.Липецка от 10.10.2008 года условно-досрочно освобожден на 2 года 8 месяцев 9 дней; Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 21.07.2010 года отменено условно-досрочное освобождение и он направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию на срок 2 года 7 месяцев 26 дней,

осужденного приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 29 июля 2010 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Елецкого городского суда от 23 января 2003 года, и окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сильвестрова о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве - отказано.

Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области от 15 июля 2011 года прекращено производство по ходатайству осужденного Сильвестрова о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

В кассационном порядке постановления Елецкого районного суда от 19 апреля и 15 июля 2011 года не обжаловались.

В надзорной жалобе осужденный Сильвестров просит отменить постановление Елецкого районного суда и пересмотреть приговор, приведя его в соответствие с действующим законодательством, снизить ему назначенное наказание, так как ФЗ-26 от 07.03.2011 года исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из санкции ст.111 ч.4 УКРФ.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановления суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Елецкий районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства Сильвестрова 19.04.2011 года установил, что изменения, внесенные в ст.158 ч.2 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не являются основанием для пересмотра приговора от 29.07.2010 года и смягчения наказания по данному приговору.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Кроме того, при рассмотрении ходатайства осужденного суд не входил в обсуждение вопроса о необходимости пересмотра приговора от 23.01.2003 года, несмотря на то, что по приговору от 29.07.2010 года наказание назначалось по правилам ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, и именно о пересмотре приговора от 23.01.2003 года просил осужденный в своем ходатайстве.

При таких обстоятельствах нельзя считать, что 19 апреля 2011 года суд разрешил ходатайство о пересмотре приговоров, в связи с чем нельзя признать обоснованным и прекращение производства по повторному ходатайству Сильвестрова о пересмотре приговоров постановлением Елецкого районного суда от 15 июля 2011 года.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановления Елецкого районного суда от 19 апреля и 15 июля 2011 года подлежат отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Сильвестрова А.В. удовлетворить в части.

Постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 19.04.2011 года и 15.07.2011 года в отношении Сильвестрова Александра Валерьевича - отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий Беседин А.В.