Постановление суда первой инстанции отменено, материал о пересмотре приговора направлен на новое судебное рассмотрение



Судья 1-й инст.: Корнякова Ю.В. № 44-у-205/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 21 октября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Бирюковой Н.К.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Соболева О.А. на постановление Правобережного районного г.Липецка от 27.04.2011 г. в отношении

Соболева Олега Анатольевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее не судимого,

осуждённого по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 20.01.2009 года по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 27.04.2011 года Соболеву О.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 20.01.2019 года в связи с изменениями в законодательстве.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый Соболев О.А. просит постановление суда изменить, смягчив ему назначенное приговором наказание, поскольку новая редакция ст.111 ч.4 УК РФ улучшает его положение.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Правобережный районный суд г.Липецка при рассмотрении ходатайства Соболева О.А. установил, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не влияют на положение осуждённого, не являются основанием для снижения наказания и соответственно для пересмотра приговора.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396, 397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Правобережного районного суда г.Липецка подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осуждённого Соболева О.А. удовлетворить в части.

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 27.04.2011 года в отношении Соболева Олега Анатольевича - отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий Беседин А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200