Судья 1-й инст.: Корнякова Ю.В. № 44-у-211/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 21 октября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Брик Г.С., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Бирюковой Н.К.,

с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Бондарева А.В. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 20.04.2011 года в отношении

Бондарева Александра Васильевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого:

1)      26.03.2008 года Одинцовским городским судом Московской области по ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

осужденного приговором Одинцовского городского суда Московской области от 30.09.2009 года по ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору того же суда от 26.03.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 20.04.2011 года Бондареву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Бондарев А.В. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, полагая, что суд не вправе был отказывать в пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,

У С Т А Н О В И Л :

Правобережный районный суд г.Липецка при рассмотрении ходатайства Бондарева установил, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не улучшают положение осужденного, в связи с чем отказал в пересмотре приговора.

Данный вывод суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку он противоречит требованиям ст.10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Указанным Законом № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку судом отказано в пересмотре приговора, а пересмотр в силу ст.ст.396,397 УПК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания, то постановление Правобережного районного суда г.Липецка подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо проверить соответствие изменениям в законодательстве все приговоры, по которым в настоящее время отбывает наказание Бондарев, и принять основанное на законе решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Бондарева А.В. удовлетворить.

Постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 20.04.2011 года в отношении Бондарева Александра Васильевича - отменить, дело о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.

Председательствующий Беседин А.В.