Судья 1-й инстанции: Гольдина Е.В. № 44-у-124-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Липецкого областного суда
г.Липецк 26 августа 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего - Маркова И.И., членов президиума: Мартынова И.И., Фоминой Н.В. и Лепехиной Н.В.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,
при секретаре Губа В.А.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Шальнева С.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 15 апреля 2011 года в отношении
Шальнева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не судимого,
осужденного приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 24 марта 2010 года:
- по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
- по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа,
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, без штрафа. отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области
Постановлением Октябрьского районного суда г.Липецка от 15 апреля 2011 года в связи с изменениями в законодательстве приговор пересмотрен, постановлено считать Шальнева С.В. осуждённым по приговору Липецкого районного суда Липецкой области от 24 марта 2010 года по ст.159 УК РФ отказано.
В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Шальнев просит отменить постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 15 апреля 2011 года, пересмотреть приговор Липецкого районного суда Липецкой области от 24 марта 2010 года в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года, и снизить срок назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Романовой С.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить и дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Осужденный Шальнев С.В. по месту отбывания наказания в виде лишения свободы обратился в Октябрьский районный суд г.Липецка с ходатайством о пересмотре приговора Липецкого районного суда Липецкой области от 24 марта 2010 года.
15 апреля 2011 года Октябрьский районный суд г.Липецка постановил решение, резолютивная часть которого указана выше.
Проверив материалы, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит основания для отмены постановления суда и направления материалов дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Отказывая Шальневу в пересмотре приговора в части осуждения его по ч.ч.1 и 2 ст.159 УК РФ, суд в своем решении указал, что внесенные в санкции данных статей изменения не касались наказания в виде лишения свободы, которое назначено Шальневу, в связи с чем правовых последствий для него указанные изменения не влекут.
Данные выводы суда нельзя признать законными и обоснованными.
В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.
При приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом его положения должны применяться в полном объеме, если они направлены на улучшение положения осужденного.
Однако вышеуказанные требования закона при пересмотре приговора судом выполнены не были, хотя с принятием Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкции статей ч.ч. 1 и 2 ст. 159 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Шальнева - исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Постановление суда подлежит отмене в полном объеме, поскольку судом отказано в пересмотре приговора при квалификации действий осужденного по двум статьям УК РФ, а окончательное наказание назначено по совокупности преступлений.
Материалы дела надлежит направить на новое рассмотрение, поскольку судом частично отказано в пересмотре приговора, что, в соответствии со ст.ст.396 ч.3, 397 п.13 УПК РФ, относится к компетенции районного суда по месту отбывания осужденным наказания.
При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить допущенные нарушения и постановить законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
1. Надзорную жалобу осужденного Шальнева Сергея Викторовича удовлетворить частично.
2. Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 15 апреля 2011 года в отношении Шальнева Сергея Викторовича - отменить, дело о пересмотре приговора направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий И.И.Марков