постановление о пересмотре приговора отменено, материал направлен на новое рассмотрение

Судья суда 1 инст. Дмитриев А.М. № 44у-237-2011

Судьи кассац. инст. Усик Н.И. (предс.), Черешнева (докл.), Ртищева Л.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 25 ноября 2011 года

Президиум Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Беседина А.В., членов президиума Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Мартынова И.И., Фоминой Н.В., с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., при секретаре Войщевой Ю.И.,

рассмотрел материал по надзорному представлению и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 09.04.2004г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 25.05.2004 года в отношении

Щукина Александра Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> ранее судимого 07.10.1998 года Левобережным районным судом г. Липецка по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п."а" УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужденного приговором Липецкого областного суда от 25.01.01 г. по ст.162 ч.3 п."б,в" УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст.105 ч.2 п."ж,з" УК РФ к 16 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 20 лет с конфискацией имущества с отбыванием в ПК особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 20.03.2001 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Липецка от 25.02.2003 года указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: изменен рецидив преступления с особо опасного на простой, в связи с чем изменен и режим исправительного учреждения с особого на строгий.

Постановлением Елецкого городского суда от 09.04.2004 года приговор Липецкого областного суда от 25.01.2001 года также был приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Щукина А.В. осужденным (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Липецка от 25.02.2003 года) по ст.162 ч.3 п."в", ст.105 ч.2 п."ж,з" УК РФ ( в ред. ФЗ от 1996 года) и на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, из приговора исключено указание на квалифицирующие признаки "неоднократно", совершение разбоя в крупном размере и на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 25.05.2004 года определено считать Щукина А.В. осужденным приговором Липецкого областного суда от 25.01.2001 года по ст.162 ч.3 п."в" УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст.105 ч.2 п."ж,з" УК РФ к 16 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене постановления Елецкого городского суда от 09.04.2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 25.05.2004 года и направлении материала на новое судебное разбирательство, поскольку, исключив квалифицирующие признаки преступления, дополнительный вид наказания, суд первой инстанции не назначил Щукину А.В. наказание за каждое преступление, а кассационная инстанция, назначив ему наказание по ст.ст.162 ч.З п."в", 105 ч.2 п.п. "ж,з" УК РФ, вышла за пределы ст.378 УПК РФ

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., поддержавшего представление, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Елецкий городской суд 09.04.2004 года при приведении приговора Липецкого областного суда от 25.01.2001 года в соответствие с действующим законодательством, исключив квалифицирующие признаки преступления, дополнительный вид наказания, в резолютивной части постановления не назначил Щукину А.В. наказание за каждое преступление, а кассационная инстанция, назначив ему наказание по ст.162 ч.3 п."в", ст.105 ч.2 п."ж,з" УК РФ, вышла за пределы требований ст.378 УПК РФ.

При таких обстоятельствах постановление Елецкого городского суда от 09.04.2004 года и кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 25.05.2004 года подлежат отмене, а материал направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

При новом рассмотрении материала необходимо дать оценку доводам прокурора о возможном снижении срока наказания Щукину в силу ст.158 УК РФ, касающихся понятия "крупный размер".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорное представление и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н. удовлетворить.

Постановление Елецкого городского суда от 09.04.2004 года и кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 25.05.2004 года в отношении Щукина Александра Вячеславовича отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий А.В. Беседин