Судья 1 инст.: Бубырь А.А. №44-у-53/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 29 июля 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И., членов президиума: Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В., Фоминой Н.В.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,
секретаря Черникова Д.Ю.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного
Куренкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина РФ.
на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 12.05.2011г., которым Куренкову Н.Н. отказано в пересмотре приговора Тербунского районного суда от 14 января 2010 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Фроловой Т.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тербунского районного суда Липецкой области 14 января 2010 года Куренков Н.Н. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, и на основании ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ осужден к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 14 января 2010 года.
Постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 12.05.2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному Куренкову о пересмотре приговора отказано.
В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Куренков просит отменить постановление Октябрьского районного суда г. Липецка и пересмотреть приговор, приведя его в соответствие с действующим законодательством, снизить ему назначенное наказание.
Обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным.
Октябрьский суд, указал, что ФЗ №26 исключил из санкции статьи 158 ч.3 УК РФ нижний предел наказания в виде лишения свободы, при этом ошибочно посчитал, что данные изменения не влекут необходимости переквалификации действий на новую редакцию закона и снижения назначенного осужденному Куренкову наказания.
В связи с этим, постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо учесть отмеченные недостатки, а также требования ст.10 ч.2 УК РФ, согласно которой если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Куренкова Николая Николаевича удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 12 мая 2011 года в отношении Куренкова Николая Николаевича отменить, материал о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий И.И. Мартынов