Судья 1-й инст. – Ермолов А.Н. № 4У-28/2012
Судьи 2-й инст. – Ситников Ю.В. (предс. и докл.), Гаврилова Т.И., Чорненький В.Т.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 11 марта 2012 года
Президиум Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Маркова И.И.,
членов президиума Брик Г.С.,
Бирюковой Н.К.,
Лепехиной Н.В.,
Мартынова И.И.,
Фоминой Н.В.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., осужденного Ткаченко П.Н. при секретаре Войщевой Ю.И. рассмотрел надзорную жалобу осужденного Ткаченко П.Н. на приговор Правобережного районного суда Липецкой области от 14.08.02 года, которым
Ткаченко П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 05.04.94 г. по ч.2 ст.146 и ст.218 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобожден 05.10.98 г. по отбытии срока,
осужден - с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 17.09.02 года, постановления президиума Липецкого областного суда от 18.11.05г., постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 16.05.2011г. - по ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.11г.) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы; по п.«а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.11г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.222 УК РФ (в ред.1996г.) к 4 годам лишения свободы; по ч.2 ст.325 УК РФ (в ред. 1996г.) к 6 месяцам исправительных работ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием первых 3-х лет в тюрьме, а последующих – в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Ткаченко П.Н. указывает на то, что его действия, связанные с разбоем, ввиду их «однородности» следовало квалифицировать одной статьей и смягчить назначенное ему наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым жалобу удовлетворить частично, осужденного Ткаченко П.Н., поддержавшего свою жалобу, президиум
УСТАНОВИЛ:
при назначении осужденному Ткаченко П.Н. (в момент осуждения П.Н.) наказания по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ суд в нарушение положений ч.3 ст.50 УК РФ не указал, в каком размере следует производить удержание из заработной платы осужденного, то есть фактически наказание за это преступление не назначил.
Таким образом, суд нарушил требования Общей части УК РФ при назначении наказания.
При таких обстоятельствах приговор суда и все последующие связанные с ним решения подлежат изменению с исключением из них указания на осуждение Ткаченко П.Н. по ч.2 ст.325 УК РФ.
Довод Ткаченко П.Н. о том, что его действия, связанные с разбоем, ввиду их «однородности», необходимо квалифицировать одной статьей и смягчить назначенное ему наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, является надуманным. Его действия судом первой инстанции квалифицированы правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Ткаченко П.Н. удовлетворить частично.
Приговор Правобережного районного суда Липецкой области от 14.08.2002 года, кассационное определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 17.09.2002 года, постановление президиума Липецкого областного суда от 18.11.2005 года, постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 16.05.2011 года в отношении Ткаченко П.Н. изменить:
- исключить из них указание на осуждение Ткаченко П.Н. по ч.2 ст.325 УК РФ;
- считать Ткаченко П.Н. осужденным по приговору Правобережного районного суда Липецкой области от 14.08.2002 года по ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03г.), по ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.11г.) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы; по п.«а,в,г» ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.11г.) к 8 годам 10 месяцам лишения свободы; по ч.2 ст.222 УК РФ (в ред.1996г.) к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 10 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Марков