Судья 1 инст.: Дятчина С.В. №44-у-54/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 29 июля 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И., членов президиума: Беседина А.В., Бирюковой Н.К., Лепехиной Н.В. Фоминой Н.В.
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.
секретаря Черникова Д.Ю.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Нечаева Алексея Владимировича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ,
на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 26.04.2011 года о пересмотре приговора Правобережного районного суда города Липецка от 22 марта 2010 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Фроловой Т.А., мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Правобережного суда города Липецка от 22 марта 2010 года Нечаев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.1 и 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции 162-ФЗ от 08.12.2003 г.). Ему назначено наказание: по ст. 162 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения на срок 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется со 2 декабря 2009 года.
Постановлением Октябрьского районного суда города Липецка от 26 апреля 2011 года ходатайство осужденного Нечаева о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 г. удовлетворено в части: действия Нечаева переквалифицированы со ст. 162 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 г.) на ст. 162 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года). По данной статье Нечаеву назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа. По ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ № 162 от 08.12. 2003 г.) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием с исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, ходатайство осужденного – без удовлетворения.
В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Нечаев просит отменить постановление Октябрьского районного суда города Липецка, направить материал на новое рассмотрение, в ходе которого смягчить назначенное ему наказание.
Данное постановление суда нельзя признать в полной мере законным и обоснованным, поскольку согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как следует из материалов дела, Нечаев совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ до вступления в законную силу изменений, внесенных в ст. 158 ч.2 ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. В данную статью внесены изменения в части исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, т.е. внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного. При указанных обстоятельствах необходимо переквалифицировать действий осужденного Нечаева на новую редакцию ст.158 ч.2 УК РФ. Нечаеву назначено наказание по данной статьи в виде лишения свободы и изменений в этот вид наказания законодателем не вносилось, оснований для снижения ранее назначенного наказания при пересмотре приговора не имеется.
Суд, переквалифицировав действия Нечаева на новую редакцию ст. 162 ч.1 УК РФ, не смягчил ему назначенного наказания вопреки тому, что в санкцию статьи внесены изменения, улучшающие положение осужденного: исключено указание на нижний предел санкции в виде лишения свободы, которое назначено Нечаеву. В связи с изложенным смягчению подлежит как наказание Нечаева по ст. 162 ч.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений в целом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Нечаева удовлетворить частично.
Постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 26 апреля 2011 года изменить.
Действия Нечаева Алексея Владимировича переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ( в редакции ФЗ РФ № 162 от 08.12.2003 г.) на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ( в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить Нечаеву по данной статье наказание в виде лишения своды на срок 2(два) года. Нечаеву наказание по ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) смягчить, снизив его до 3 (трёх) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначить Нечаеву А.В. наказание в виде 4(четырех) лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор Правобережного суда города Липецка от 22 марта 2010 года и Постановление Октябрьского суда города Липецка от 26 апреля 2011 года оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Мартынов