Судья 1 инст.: Тишакова И.А. №44-у-118-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 26 августа 2011 года
Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Маркова И.И., членов президиума: Мартынова И.И., Беседина А.В., Лепехиной Н.В.,
с участием и.о. прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н.,
защитника – адвоката Богачевой А.Е.
секретаря Губа В.Н.
рассмотрел материал по надзорной жалобе осужденного Гасанова Б.Б. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.04.2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Гасанова Беглера Бахишовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<данные изъяты>
о пересмотре приговора Мытищинского городского суда Московской области от 17.03.2008 года и снижении назначенного наказания отказано.
В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Гасанов Б.Б. просит отменить постановление Октябрьского районного суда от 21.04.2011 года, пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство и снизить срок наказания. Указывает, что данное постановление суда не соответствует требованиям закона, поскольку суд отказался пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство в соответствии с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Фроловой Т.А., адвоката Богачеву А.Е., поддержавшую доводы надзорной жалобы осужденного Гасанова Б.Б. мнение и.о. прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 17 марта 2008 года Гасанов Беглер Бахишович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание: по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа; по ч.1 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием в доход государства 10% от заработка; по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 и ч.3 ст.72 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Гасанову Б.Б. определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда 26.06.2008 года приговор Мытищинского городского суда Московской области в отношении Гасанова Б.Б. от 17.03.2008 года изменен, окончательное наказание по совокупности совершенных им преступлений постановлено считать назначенным по правилам ч.3 ст.69 и п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.
Гасанов Б.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ вступившего в законную силу приговора, по которому он отбывает наказание.
Октябрьский районный суд г.Липецка при рассмотрении ходатайства Гасанова Б.Б. установил, что оснований для пересмотра приговора Мытищинского городского суда Московской области от 17.03.2008 года в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года, не имеется, поскольку в соответствии с приговором Гасанову Б.Б. по ч.1 ст.115 УК РФ было назначено наказание в виде исправительных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ было назначено наказание в виде лишения свободы, поэтому внесенные в данную часть изменения не могут быть применены к назначенному ему наказанию. А по ч.2 ст.161 УК РФ Гасанову Б.Б. назначалось минимальное наказание в виде лишения свободы, поэтому оснований для его снижения не имеется.
Данное постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом РФ ФЗ №26 от 7 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел для наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ. А в ч.1 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ внесены изменения относительно исключения нижнего предела наказания в виде ареста, т.е. внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного. В связи с этим приговор Мытищинского городского суда Московской области от 17.03.2008 года в отношении Гасанова Б.Б. в соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ подлежит пересмотру.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции необоснованно отказано в пересмотре приговора по ходатайству Гасанова Б.Б., поэтому постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения ст.10 УК РФ и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Гасанова Б.Б. удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 21.04.2011 года в отношении Гасанова Беглера Бахишовича отменить, материал о пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий И.И. Марков