Судья 1-й инст.: Маньшин Л.И. № 44-у-76/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Липецкого областного суда
г. Липецк 27 июля 2012 года
Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Беседина А.В., членов президиума: Фоминой Н.В., Мартынова И.И., Бирюковой Н.К.,
с участием и.о.прокурора Липецкой области Хлустикова Н.Н., секретаря Войщевой Ю.И.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Колесова А.В. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 28.04.2011 года в отношении
Колесова Алексея Валерьевича, ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого,
осуждённого приговором Московского городского суда от 28.08.2003 года, с учётом изменений, внесенных в него постановлением Советского районного суда г.Омска от 4.08.2004 года, по ст.105 ч.2 п. «а», «ж», «з» УК РФ (в ред.закона от 13.06.1996 года) к 15 годам лишения свободы, по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред.закона от 13.06.1996 года) к 10 годам лишения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ (в ред.закона от 8.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы, а на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 17 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Усманского районного суда Липецкой области от 28.04.2011 года осужденному Колесову А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в законодательстве.
В кассационном порядке данное постановление суда не обжаловалось.
В надзорной жалобе осуждённый Колесов А.В. просит постановление суда отменить, снизить ему срок наказания по ст.161 ч.1 УК РФ и по совокупности преступлений с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Буркова Г.А., мнение и.о.прокурора области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, президиум,
У С Т А Н О В И Л :
Усманский районный суд Липецкой области при рассмотрении ходатайства осужденного установил, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не влияют на положение осуждённого Колесова и не являются основанием для пересмотра приговора.
Президиум соглашается с данным выводом суда.
Указанным Законом № 26-ФЗ изменений в ч.2 ст.105 УК РФ и в ч.3 ст.162 УК РФ не вносились.
В то же время, внесены изменения в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.
Однако, поскольку приговором суда Колесову по данной статье назначен иной вид наказания – лишение свободы, то новый уголовный закон не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание и никаким иным образом не улучшает положение осужденного.
В связи с этим оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями в законодательстве нет.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим вовремя совершения этого деяния.
Ссылка осужденного в надзорной жалобе на то, что ранее санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривала наказание от 4 до 7 лет лишения свободы, а сейчас нижний предел санкции статьи убран, - является ошибочной и не соответствует Уголовному кодексу РФ,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Колесова А.В. оставить без удовлетворения, постановление Усманского районного суда Липецкой области от 28.04.2011 года в отношении Колесова Алексея Валерьевича – без изменения.
Председательствующий Беседин А.В.