Кассационное определение изменено, смягчено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ и наказания, назначенные по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ

Судья 1-й инст.: Русинова Н.Г. № 44у-96-2012

Судьи 2-й инст.: Торозов А.П. (предс. и докл.), Карикова Н.А., Ртищева Л.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Липецкого областного суда

г. Липецк 19 октября 2012 года

Президиум Липецкого областного суда в составе председательствующего Маркова И.И., членов президиума Беседина А.В., Брик Г.С., Бирюковой Н.К., Ле­пехиной Н.В., Мартынова И.И., с участием и.о. прокурора Липец­кой области Хлустикова Н.Н., адвоката Ворониной М.Д., при сек­ретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрел материал по надзорной жалобе осуждённого Сердюкова Д.В. на по­становление Правобережного районного суда г. Липецка от 10.05.2012 г. и касса­ционное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого обла­стного суда от 03.07.2012 г. в отношении

Сердюкова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, су­димого:

- 22.06.2004г. - Темрюкским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно с испыта­тель­ным сроком 2 года,

осужденного 17.10.05г. - Темрюкским районным судом Краснодарского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголов­ным делам Краснодар­ского краевого суда от 08.02.2006г.) по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам ли­шения сво­боды; по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 го­дам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено 8 лет лишения свободы.

В со­ответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно назначено 11 лет лише­ния свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии стро­гого ре­жима.

Постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 10.05.2012г. действия Сердюкова квалифицированы:

- по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22.06.04г. - по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ), по кото­рой на­значено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание поста­новлено считать условным с испыта­тельным сроком 2 года.

- по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17.10.2005 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголов­ным делам Краснодарского краевого суда от 08.02.2006г.) - по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ), по которой назначено с приме­нением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. № 141-ФЗ) 6 лет 11 меся­цев лишения свободы, по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ), по которой назначено с приме­нением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09г. №141-ФЗ) 2 года лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ оконча­тельно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбы­ванием на­казания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным де­лам Ли­пецкого областного суда от 03.07.2012 г. постановление Правобереж­ного район­ного суда г. Липецка от 10.05.2012 г. изменено:

- исключено из резолютивной части приговора указание о назначе­нии нака­зания по ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ) назначено на­казание с применением ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09г. № 141-ФЗ) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ч.4 ст.111 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ назначено 7 лет 8 месяцев лишения сво­боды;

- на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно назначено 10 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Сердюков указывает на то, что при пере­квалификации его действий по приговору от 17.10.05г. на статьи Уголовного ко­декса в ре­дакции ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ суды первой и кассационной инстан­ций, признав, что наказание ему было назначено с учетом наличия в его дейст­виях явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, не учли, что Феде­ральным законом N 141-ФЗ от 29.06.09г. в ст.62 УК РФ были внесены изменения, существенно улучшающие его положе­ние. Дан­ную норму Закона суд при кассаци­онном рассмотрении применил только к нака­занию, назначенному по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, оставив без изменения на­каза­ние, на­значенное по ч.4 ст.111 УК РФ. Кроме того, при назначении окончатель­ного нака­зания на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ судом не было принято во внимание то, что на­значенное по при­говору от 22.06.04г. на­каза­ние по ч.2 ст.162 УК РФ было снижено, в связи с чем оконча­тельное наказа­ние также подлежало сокращению до 10 лет лишения сво­боды.

Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Кревских Ю.И., мнение защитника Ворониной М.Д., поддержавшей доводы жалобы, и.о. прокурора Липец­кой области Хлустикова Н.Н., полагавшего необходимым удовле­творить жалобу, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Правобережный районный суд г. Липецка обоснованно переквалифицировал действия Сердюкова по приго­ворам Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22.06.04г. и от 17.10.05г. на статьи УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.11г. № ФЗ-26 РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда, согла­сившись с правильностью переквалификации действий Сердюкова, признала вы­вод суда первой инстанции об отсутствии оснований для снижения назначенных Сердюкову по приговору от 17.10.05г. наказаний ошибочным.

При этом коллегия пришла к выводу о необходимости смягчения нака­зания Сердюкову по обеим статьям УК РФ, по которым он был осужден приго­вором от 17.10.05г., с учетом изме­нений, внесенных в ч.1 ст.62 УК РФ Федераль­ным зако­ном от 29.06.09г. №141-ФЗ, согласно которым при наличии смягчающих обстоя­тельств, предусмот­ренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсут­ствии отяг­чающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или раз­мера наиболее строгого вида наказания, пре­ду­смот­ренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, тогда как прежняя ре­дакция ч.1 ст.62 УК РФ пре­дусматривала назначение наказания не более 3/4 мак­симального срока или наи­более строгого вида наказания.

Однако в резолютивной части кассационного определения, смягчив на­зна­ченное по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.11г. №26-ФЗ) наказа­ние с приме­не­нием ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09г.) с 2 лет до 1 года 11 ме­сяцев, и назна­чив наказание в соответствии с.ч.3 ст.69 путем частичного сложе­ния наказа­ний по ч.4 ст.111 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения сво­боды сроком на 7 лет 8 месяцев, а окончательное наказание на основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет 8 месяцев, су­дебная коллегия не ука­зала, к какому сроку лишения свободы следует счи­тать Сердюкова осуж­дён­ным по ч.4 ст.111 УК РФ.

Таким образом, поскольку суд второй инстанции нарушил требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, касающиеся правил назначения наказания при совокупности преступлений, согласно которым наказание назнача­ется отдельно за каждое совершенное преступление (ч.1 ст.69 УК РФ), президиум считает, что кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 03.07.12 г. подлежит изменению со смягчением на­казания как по ч.4 ст.111 УК РФ так и наказания, назначенного по правилам ч.3.ст.69, ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, прези­диум

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осуждённого Сердюкова Д.В. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Липец­кого областного суда от 3 июля 2012 года изменить:

- считать Сердюкова Д.В. осу­жденным по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17.10.2005 г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголов­ным делам Краснодарского краевого суда от 08.02.2006г.) по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ) с приме­нением ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09г. № 141-ФЗ) к 1 году 11 месяцев лишения свободы;

- по ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.11г. № 26-ФЗ) назначить с приме­нением ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. ФЗ от 29.06.09 г. № 141-ФЗ) 6 лет 9 меся­цев лише­ния свободы;

- на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по ч.4 ст.111 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ назначить 7 лет 6 месяцев лишения сво­боды;

- на основании ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ окончательно назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.И. Марков